换位子一定换脑袋？

蓝营立委曾铭宗1日质疑两岸关系恶化可能取消ECFA适用，经济部长沈荣津承认石化业将受影响。 （本报系资料照片）

「换了位子，换脑袋」，「昨是今非」，乃至台湾特有的「发夹弯」，生动刻画出部分台湾政治人物的行为特质。前财政部长、首任驻WTO常任代表颜庆章独树一格，将过去10多年发表的谈话、评论及新闻报导汇整成书，并以《昨是今是》（The Test of Time）作为书名，自我检验个人信念与专业学术素养，却对映出台湾政坛的异象。

面对空前复杂、充满变数的国内外情势，台湾迫切需要坚强、稳定的政治力量引导走出困境，但政客往往以个人及政党利益优先，在攸关国家发展的重大政策上反反复复，缺乏永续持恒的思维与目标。

政治人物或政党对单一政策的立场永远都有检讨、调整的空间，但当昨是今非或发夹弯成为政治常态，代表了政策没有稳定性及连贯性，这也是台湾经济发展迟滞、整体国力退步，甚至外商对台湾信心不足的的最重要原因之一。

颜庆章于2005年卸任公职脱离政治圈，他拒绝政治安排职位，一切接受「市场检验」。尔后活跃民间企业及学术界，没有政治束缚，反而有更大挥洒空间，基于学术良知，善尽知识分子言责，但他的敢言经常令蓝绿执政者头痛。《昨是今是》汇整了82篇他针砭时政的代表作，涵盖了国家定位、宪政体制、经贸政策、财经政策等多元领域。

ECFA最近又成为朝野攻防的焦点，在野时的民进党强烈反对ECFA，号称会造成400万人失业，是糖衣毒药，但执政的民进党却坦承ECFA整体而言对台湾有利，希望能持续下去。颜庆章对于全球经贸制度、法规、趋势涉猎极深，对ECFA是台湾「经济的维他命」或「政治的毒药丸」没有预设立场，但质疑ECFA导致过度依赖中国大陆，经济风险升高；谈判过程缺乏沟通，审查、监督过程不够透明化；ECFA无法跳脱两岸政治框架等。

ECFA对台湾到底是利多、利空，见仁见智，但相较于国民党认为ECFA是神奇的「三黄蛋」，或民进党虽反对在先但执政后又不愿割舍，颜庆章展现了学者的专业与伦理风范，一以贯之。

国有企业「私有化」及衍生出的官股问题在台湾依然存在，甚至更为恶化，当政者不分政党一定紧抱官股不放，掌握这些「民营化」企业，并作为政治酬庸高阶职位的工具。颜庆章分析，这种严重的施政迷失降低了台湾经济自由度，折损了整体国家竞争力。

《昨是今是》许多重要篇章中，颜庆章以「跋」做进一步诠释，除了检视过去的论述外，更赋予现代意义。颜庆章出版14册各类著作，在台湾政坛大概无人能出其右，《昨是今是》将是他的「封笔之作」，透过严谨自我要求，传达知识分子的社会责任，未尝不是为当前政治人物树立了新标竿。（作者为资深媒体人）