黄文博》怀念那个字体小 但看得到真相的年代

黄文博》怀念那个字体小，但看得到真相的年代！(图/爱传媒提供)

【爱传媒黄文博专栏】趁连假，再清理一次看完的书，打算把最后一批旧书送人或当废纸回收。

我本来就不是偏好堆积书墙的人，始终认为既然书读进了脑袋里，再留着它们，意义不大，若还必须将它们排列在书柜中展示，或堆在角落长书虫，满荒谬。

当友人来访，疑惑怎么不见书籍的踪影？我的标准答案是「我看书，不藏书。」就像我不喜欢在景点拍照，主因我摄影技术差，其次我赏景，不留影。

这种习惯无关乎我念旧与否，而是不希望自己买书却不看内容、只秀书背，以及拍了许多照片却对风景毫无印象。

话说回头，最后这批书有部分是学生时看的，有些出版社已然歇业。翻开内页，除了旧书惯有的淡淡纸霉味道，与少数几只惊惶奔出的书蠹虫。映入眼帘最惊讶的是它们的字级，小到用蝇头小字形容不为过。

大概只有现在书本字级的一半大吧？而且行间狭，上下留的天地窄，由拣字师傅排选、铅字印刷的品质当然远不及当代。在一切需要撙节的时代，这是压低出书成本的方法吧。

三四十年后重新展阅旧书，蝇头小字对眼力的考验真不是开玩笑的，看不了一页就双眼酸涩。回想当年，如何耗用青春无敌的眼力，一行行看完那些两三百页，甚至六七百页的书？难怪戴了一辈子眼镜。

虽然旧书的蝇头小字伤眼，但我看过的每本书都内容扎实，获益良多。毕竟，当年出书可是一件大事，小说必得百转千回，散文必得情深境重，新诗必得韵味十足，论着必得顺理成章。

评价书的份量，以言之有物为唯一标准，字体固然超小，倒像压缩了丰富知识到每个小字里，读书人边看边解压缩，时不时的在有限的天地留白处写下感言、评述、疑问。读书-或许应该说读旧时代的书，真过瘾。

浸淫在作者用心经营的文字中，纵然无法企及「读万卷书如行万里路」的境界，倒真的能够感受「一页书，一世师」如印度哲人泰戈尔所说：「世上的小小漂泊者，请在我的文字里留下你们的足迹」他把每个字都当成进入世界的窗在经营。

像泰戈尔这样负责任的作者，敬谨慎重的驾驭文字，不敢浪费读书人的信任，那种作者与读者相濡以沫的美好，在出版品如万花筒般让人目眩神迷的现代，如煽情照片的写真集、一页只写两行文字的笔记书、各不相干主题凑成的杂感书⋯⋯充斥书肆。不禁感叹，制书技术跃进的21世纪，书的表象质感远远不及书的内涵份量啊。

对文字的轻薄，直接反映那人的人格。不但别奢望他敬谨慎重的驾驭文字而能言之有物，他根本轻篾撰写目的，玩弄文字，连避重就轻都谈不上，简直就是装疯卖傻。

对，我指的正是9月17日堂堂行政院长在立法院的「3+11」决策过程专案报告！

这份「3+11报告」用楷书体，字体够大，黑字白纸，每个字都看得清楚，但就是看不到真相。如此巧言闪躲、规避真相、顾左右而言他的文字，还不如悍拒报告来得有胆识。

感谢曾经有那么多作者，透过蝇头小字揭露真相。感叹现在身居庙堂的撰文者，借由大如花生的字卖弄花哨。

俄国小说家契诃夫说过（大意如下）：「我有许多篇小说和文章，由于写得拙劣而宁愿揉掉，但我留下的文字，没有一行会让我自感羞愧。」

奉送契诃夫这段话给端坐庙堂的高官，以及身处公门的公仆：所写所云，别自感羞愧，或令你们的后人感到蒙羞。

我们从小学作文，不为成就文学功力，而在养成尊文敬字的格调，文字结合语言，形塑你我外在人格的一部份。使用文字，不见得非得字字珠玑，但起码避免扭曲真相；运用语言，不见得非得口若悬河，但理应实事求是。「3+11报告」堪称践踏文字尊严极致大作，让人瞠目结舌。

真相，跟字体无关，跟心术有关。吾人在蝇头小字旧书的字里行间，频频看到真相。然而，在字大如花生的12页报告，则再次看到台湾为官不诚的乱象。

走笔至此，我决定保留几本旧书，纪念那个懂得尊文敬字的年代。

作者为资深品牌专家

照片来源：作者提供。

●摘录自品牌原来如此，原文分享于作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。