回顾 女子婚后拒绝同房，丈夫强行与妻子发生关系，上海法院判了
有人说婚姻的本质就是等价交换，若是男女双方站在对等的位置上，婚姻就能弥补对方的缺点，让婚姻“物超所值”，但婚姻交换的前提是爱情，然而男女之间的爱情却无法交换。
2010年上海就发生了一起因“交换”婚姻而引发的悲剧，女子结婚两年拒绝同房，丈夫强行与妻子发生关系，丈夫的行为是否构成QJ罪呢？
孙建军是土生土长的上海人，家境虽然不是特别优渥，但也衣食无忧；父母对他最大的期望就是结婚生子，传宗接代；因此从他大学毕业，父母就给他安排各式各样的相亲会，可孙建军没有一个看得上眼，不是相貌差了，就是身高矮了，几经波折，还是单身一人。
2006年10月，亲戚又介绍了一位门当户对的相亲对象。
相亲对象叫金红霞，个子有1.7米左右，长得非常漂亮；孙建军对她是一见钟情，对她展开了热情攻势，鲜花、吃饭、看电影，甜蜜情话，他能做的都做了，可金红霞总是爱搭不理，似乎没有谈恋爱的心思。
双方的家长虽然没有介入，但一直希望两个人能在一起。
金红霞的父亲为人强势，说一不二，有点大男子主义，家庭成员都比较怕他，金红霞也是因为父亲的缘故不敢提“分手”，之所以若即若离，全是因为拆迁款。当父亲听说拆迁项目下来后，就催促着金红霞赶紧结婚生子。
只要金家能多一个人，就能多分一份拆迁款，不过这两年拆迁项目一直未能落实，这才任由两人先谈恋爱。
2008年9月，金家得到了确切消息，金父让金红霞结婚，否则就断绝父女关系，只要拿到拆迁款，他也会同意两人离婚，金红霞从小到大都是懂事的女儿，这次也不例外，她同意了这个荒唐的提议。
金红霞主动邀约孙建军，两人的关系发展迅速，先是确定了男女朋友关系，短短几天婚姻就提上了议程。
孙建军一直以为是自己的坚持换回金红霞的真心，双方父母也非常开心，婚姻进行的相当顺利，新婚夜本该是两人独处的时光，然而金红霞以身体不适为由拒绝圆房；孙建军见她不情不愿，也没有继续强迫她。
一个星期的时间很快就过去了，当孙建军满怀期待准备发生点什么时，金红霞还是不愿意，这下让孙建军摸不着头脑了，他不知道自己到底做错了什么，才会这么招人厌；谈着谈着，金红霞突然发火了，一口一口的说孙建军不尊重自己。
看着金红霞委屈的样子，孙建军又心软了，此后两年，孙建军和金红霞都是有名无实，每次提出发生关系，金红霞都会有各种各样的借口，金家逢年过节也不在跟金家来往，金家的态度，孙建军觉得上当受骗了。
可他们骗了什么呢？彩礼、车房都在合理范围，金家还陪嫁了一笔嫁妆，如果说骗彩礼，他是万万不会相信，就他满肚子疑惑时，金红霞以分居两年为由竟然向法院起诉离婚。
经法院审理，两人的婚姻感情尚可，驳回金红霞的诉讼请求。
闪婚、不洞房、又在两年后离婚，这简直就像是提前安排好的一样，孙建军四处打听，无意中让他发现了金家拆迁一事，这下他终于明白一切，自己从始至终都是金家的工具，金红霞从未真心实意的想跟自己过日子，他越想越生气，越想越不甘心。
2010年6月14日孙建军喝了不少酒，回家的路上他也在想这件事，要是就这样离了婚，那岂不是便宜了金家，他决定报复妻子，就算是两人离婚，他也要做点什么。
孙建军在妻子公司楼下蹲守，当他看到金红霞强行将其拉上了出租车，带到了临时住处，不管金红霞说什么，他都不想听，在酒精的刺激下，强行发现了关系，两年的屈辱在这一刻全都发泄出来。
当孙建军心满意足时，金红霞却报了警，警方以涉嫌QJ罪将其刑事拘留。
孙建军则认为两人是夫妻，发生关系是天经地义，不构成QJ罪，那么婚内QJ，属于QJ罪吗？
《刑法》对QJ罪的定义为：违背被害人意愿，采取暴力、胁迫或伤害等手段，强行与被害人发生关系的，构成QJ罪。
暴力、胁迫、伤害只是客观上的行为，主观意志表现为违背被害人的意愿。不管是结婚还是非结婚，只要违背被害人的意愿，就构成QJ罪。
根据《刑法》规定：犯QJ罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
经法院审理认为，孙建军构成QJ罪，但考虑到孙建军与妻子结婚两年未进行“夫妻生活”，其主观恶性较小，情节也不算严重，经思想教育后，孙建军认罪悔罪态度良好，适用于缓刑。
最终以QJ罪，判处孙建军有期徒刑三年，缓刑三年。
刑事案件结束后，孙建军和金红霞也正式离婚，两人并没有什么婚内财产，也没有孩子，感情也已破裂，离婚案并没有太多的纠纷。
然而回顾本案，除了满纸荒唐外，还有道不尽的悲剧，金红霞为了拆迁款放弃了婚姻和两年的青春，换来的却是更是的伤害。
孙建军一心一意对金红霞，两年时间内，他都没有强迫过他，直到被逼上绝路，悲剧因此发生，婚姻的本质或许是交换，当时感情不能以金钱衡量，否则只会酿成悲剧。
《回顾 女子婚后拒绝同房，丈夫强行与妻子发生关系，上海法院判了》本文案例来源新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭。