混乱政局永无宁日　民进党「少数执政」路径该如何选择？

▲总统赖清德。（图／记者林敬旻摄）

● 陈淞山／专栏作家

毫无疑问地，民进党的少数执政终于真正踢到铁板了！立法院通过了在野党力推的选罢法、宪诉法及财划法三大法案，让赖清德政府焦头烂额，不知如何反制，仅能用虚弱无力的「更大的民主」说法勉强应对，或者干脆动辄对在野政敌扣上中共同路人以及亡国论来取暖「同温层」的支持群众。

如今，赖清德总统所提名的7位大法官人选又在立法院被朝野立委封杀而全军覆没，宪法法庭即将陷入停摆结果，朝野的政党恶斗局面已难善了，台湾混乱的政局即将进入大乱斗、大罢免的永无宁日结果！

赖清德权威重伤 有何脱困之道？

这当然已重伤了赖清德总统的领导权威，但更加重要的是行政权被立法权严重箝制之后，到底还有何脱困之道呢？通过的法案不副署、不公布，甚至倒阁解散国会，真的可行吗？重新补提大法官缺额，又势必要面临与在野党共同协商沟通大法官提名的可能人选，还会有多少政治波折与争议，甚至最后只可能会通过在野党所真正属意人选的「阴谋论」，在朝野完全没有政治信任基础的情况下，大概也是几近难产的结果，又如何期待能够真正解决上述三大法案的释宪争议呢？

民进党少数执政的政治困境，本来就是相当严重的政治问题，这哪里是表里不一的「民主大联盟」政治口号可以唬弄过去的？倘若在野党的国会多数力量所展现的「国会暴力」表决结果，真的要让我们很可能亡国或被中共来接收台湾？为什么台湾大多数民众会沉默以对或无感呢？青鸟行动的群众抗争为何无法像当年的野百合或太阳花运动一样卷起千层浪呢？

因为，台湾大多数民众认为这些法案的通过与否就只是政党恶斗的政争结果，是赖清德政府少数执政的负隅顽抗所造成，跟民进党政治侧翼或某些民代所宣传行销的中共同路人或卖台集团问题完全扯不上边，难怪青鸟行动的政治动员会被入讥讽为「师出无名」！

当然，如果有那么多的如果，有那么多一层又一层的政治想像与联结，民进党可以把在野党所有的事都跟中共背后唆使扯上边，民进党的民主才是真民主，在野党都是中共同路人的假民主，把台湾内部所有的任何反对人士或政敌全部都当成敌人并推向中国大陆，那么民进党又如何能够反驳中共惩治台独黑名单的罗织作法是错误的笨蛋操作呢？毕竟，这种粗暴的政治操作，只会让台湾民众认为民进党越来越像共产党而已，又如何让人加以信服呢？

多年来，中共当局的对台操作，犯了很多的错，所以不得台湾的民心！同样地，民进党朝小野大的少数执政，从今年初的立法院院长选举到520的新内阁组成，在政治路径的选择上，也是犯了大错，因为坚持的少数执政，虽然在行政权与人事资源运用擅权专断，其乐无穷，但却让在野党团结一致磨刀霍霍，从国会改革或扩权法案到财划法等三法的修正通过，彻彻底底地让赖清德政府遭受重击，虽因为宪法法庭对国会改革或扩权法案大部分判定违宪而扳回一城，但也让在野党警觉到必须釜底抽薪，根本解决宪法法院的政治性判决问题，因此也才有这次宪诉法的可能不当修法结果产生，造成今天宪法法庭因为人数问题而无法做违宪审查，让许多人民基本权利保护的案子无法适时得到应有的救济及保障。

▼台湾大多数民众认为这些法案的通过与否就只是政党恶斗的政争结果，是赖清德政府少数执政的负隅顽抗所造成。（图／记者屠惠刚摄）

政党和解重组新政府　才能解决内耗乱象

其实，赖清德政府早就应该走的政治路径只有联合内阁或大联合政府，是政党和解与合作来重组新内阁与新政府，不仅在阁揆、副阁揆与内阁正副部长及考试委员、大法官人选需与合作的政党协商，在国营事业及其他的政府智库或相关附属单位也应广纳其他党派贤才，这才能真正解决少数执政的根本与结构性问题，也才能够顺利推动国家发展与重大政务！否则，就会像现在这样，政党恶斗乱局没完没了，政府陷入黑暗空窗期，重大施政窒碍难行，朝野互相极端对抗与各自甩锅，千错万错都是「老共」的错！

总之，台湾的朝野恶斗乱局已演变成大乱斗的没有是非，只争政党或个人私利的结果！这不是搞大罢免运动可以解决，也不是政治消费中共当局幕后操作，就可以拿着正义大旗来尽情飞舞，当然更非用极端民粹对撞的政治动员来压制对手。

台湾要消弭内耗，要解决政治乱象，就必须放下成见，往政党和解与合作之路发展，这也才是面对中共反独促统政略最好的自救之道吧！

▼要解决政治乱象，就必须放下成见，往政党和解与合作之路发展。（图／记者屠惠刚摄）

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

●本文获授权，转载自「美丽岛电子报」。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。