婚前承诺「可戴套摩擦」 男趁女友午睡偷滑入挨告

基隆一名女大生与男友约定在结婚前、打完HPV疫苗之前，不能有任何「插入性」的性行为。（示意图：shutterstock／达志）

基隆一名女大生与男友约定在结婚前、打完HPV疫苗之前，不能有任何「插入性」的性行为，只能戴套磨擦，没想到交往三个多月后，男友竟趁女大生睡着后违反承诺，以性器插入性交，事后还发限动诋毁女大生，女大生一状告上法院，基隆地院依违反意愿发生性行为，判赔30万元。可上诉。

女大生主张，她与男友交往1年多，在交往期间，她要求在施打HPV疫苗前不得进行性器官插入阴道的性行为，只允许戴套摩擦，男友也口头同意。111年3月26日，女大生在男友住处午睡后醒来，男友原本以戴套摩擦的方式满足性欲，但竟然将性器官插入原告阴道。

女大生深感气愤羞辱，试图推开男友，但男友以体型优势压制她，持续插入约十几秒，侵害了女大生的身体权、贞操权及性自主决定权。事后，女大生担心感染HPV及罹患子宫颈癌的可能，而男友毫无悔意，并在网上轻蔑地散布此事，还捏造女大生事后与其每周发生性行为等不实陈述，严重损害了女大生的名誉，导致其身心受到极大痛苦，因此依法请求被告赔偿120万元。

男友则辩称，他表示两人交往初期，女大生希望结婚前不要进行插入性行为，他也答应会尊重她的意愿。交往期间，他们平均每周进行一次性行为。111年3月26日，两人在被告住处进行性行为时，他一时情欲高涨，自然地将戴套的性器官插入原告阴道。原告当时并无明确拒绝或抗拒，事后仍留宿并与被告及其家人正常互动。

2天后，女大生发现有落红现象，被告解释是处女膜破裂所致。女大生自此情绪低落，被告以为是因未遵守约定，便不断道歉并讨论HPV感染问题，两人最终回归正常恋爱生活。原告后续仍邀约进行性行为，直到112年3月21日分手。被告认为，若原告因强制性行为受精神痛苦，不可能再继续交往，故认为原告的指控是因限动文章惹怒她而提出的报复性告诉。

法院审酌，被告作为原告的男友，违反了她的信赖，在亲密接触时未经同意插入阴道，侵害了她的身体权、贞操权及性自主决定权，导致身心受创，精神上遭受相当痛苦。然而，考量到原告在事件发生时已满21岁，且与被告有一定感情基础，被告未以暴力手段强迫性交，最终判定原告请求的非财产损害赔偿金额为30万元。可上诉。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。