货运公司老板挨罚328万拒绝缴清 台北地院裁定管收

开设航空货运公司的沈姓男子，10年前进口货物与申报单不符，被依法开罚328万多元，他不仅拒绝缴清罚锾，还隐匿帐户内的高额存款，本周二遭行政执行署台北分署声请管收，经台北地院裁准，立即被解送台北看守所执行管收。（图行政执行署台北分署提供）

开设航空货运公司的沈姓男子，10年前进口货物与申报单不符，被依法开罚328万多元，他不仅拒绝缴清罚锾，还隐匿帐户内的高额存款，本周二遭行政执行署台北分署声请管收，经台北地院裁准，立即被解送台北看守所执行管收。

台北分署表示，10年前沈男因进口货物申报单不符合实际货物内容，被台北关依违反海关缉私条例，裁罚货物1倍的罚锾、328万余元，并于6年前将处分书送达到沈男经营的公司；但他不仅没有缴纳罚锾，更将自己银行帐户内的高额存款，屡次透过汇款或提领现金的方式，隐匿他处。

台北分署指出，经台北分署调查并执行后，仍有190万多元的罚锾尚未缴清，且这些被他隐匿的资产，除了汇入其配偶的帐户，也有多笔汇入公司林姓员工的帐户。

台北分署表示，光是提领30万元以上的次数，就有10次、共467万多元，远远超过他应该缴纳的欠款。他有能力缴完罚锾却拒缴，加上他到案后仍推称公司财务由妻子管理，拒绝配合缴纳，分署决定对他声请管收。

本周二台北地院开庭时，沈男当日被劝谕缴纳罚锾，以防被管收，但他仍说自己无法筹措这笔钱；法官因而认定他有能力缴纳罚锾却隐匿财产，当庭裁准管收，随后由台北分署将他解送看守所执行管收。

台北分署呼吁，公法上之金钱给付义务一旦成立，义务人之资产即属应供强制执行之财产，非可任意处分或移转，更不可借由移转资产以规避公权力之强制执行，以免后续衍生如管收等之不利法律效果，不仅危及自身亦无益于债务解决，实属得不偿失。