ISIS 外籍大兵手記 II：逃兵、退伍、歸鄉辦理

2014年6月，ISIS闪电攻陷伊拉克大城摩苏尔。 图／美联社

▌上篇：外籍大兵手记 I：报到、新训、签下去

▎退伍／逃兵：为什么外籍战士要逃亡？

虽然战场消耗率高，但能存活的欧美战士也逐渐在ISIS占领区内自起山头，例如主导巴黎1113攻击事件的阿巴伍德（Abdelhamid Abaaoud），就曾在叙利亚担任部队指挥官。不过崛起的西方面孔，也为ISIS带来更多元的组织冲突。

在最近一次露面里，满腹牢骚的胡笙——阿布．萨依德．布列斯塔尼——也用极为超现实的口气，形容自己在ISIS的「日常心得」：

你很容易从一个阿拉伯干部的嘴中听到「bukrah inshāAllāh」（意思是「明天吧，如果真主愿意的话」）——用简单的英文来解释这句话，就是「我超懒，给我闪一边去、之后再说吧！」很不幸地，在大叙利亚地区的行政、管理者全都是阿拉伯人——而他们可能是这些职位上，最懒也最烂的主管人选了吧。所有荣耀都献给与真主，让祂至少赐给了伊斯兰国一个堪用的行政体系，纵使在阿拉伯人的瞎搞之下，这个体制离「效率」的概念还有很长一段距离。

典型的阿拉伯公务员就是懒！如同上述，「bukrah inshā Allāh」总是会成为他们散漫、或懒得理时的推托借口...。

由于不明原因，这位「圣战红人」被ISIS拖欠薪资并因此与发饷官爆发口角。（资料图片：ISIS在「首都」拉卡的法官。图片非文中当事人。） 图／美联社

由于不明原因，这位「圣战红人」被ISIS拖欠薪资并因此与发饷官爆发口角（「异教徒工作都比你勤劳...」），最后甚至被扣薪、一毛钱都领不到（「所有荣耀归于真主，我还有「外部资源」让我致富，因此麻烦不大」）。

从胡笙的牢骚信中，我们也察觉到「圣战」并不如想像中「荣耀」与「刺激」，外来的战士们也不免出现「幻灭」之感。而这种想像愿景与在地现实的落差，也成为许多圣战士「叛逃」离阵的背景原因。

根据ISCR在2015年上半年的研究总结，涌入叙利亚的外籍圣战士热潮在2014年开始放缓；于此同时，正当ISIS的闪电攻势席卷伊拉克与叙利亚之际，ISCR的个案资料库却开始在2014年夏天接到大量的「叛逃」资讯——换句话说，当ISIS以残暴的虐杀剧场，抢下一次次的全球头版后，其麾下背离逃亡的战士却也越来越多。

各种离弃ISIS的访谈个案中，诺伊曼教授与ISCR研究员马赫（Shiraz Maher）将主要的动机叙述分成了4个元素：

以信仰口号为号召的各种武装团体也更因利益纠葛与领导顺序，彼此厮杀成一团，甚至同单位间的部队也都缺乏信任。（图为伊拉克境内的ISIS部队。） 图／路透社

许多外籍战士之所以千里迢迢远赴叙利亚，其初衷的目的仅是为了援助「叙利亚的反独裁革命」，但在4年之后，不仅世俗派的叛军彼此斗争，以信仰口号为号召的各种武装团体也更因利益纠葛与领导顺序，彼此厮杀成一团，甚至同单位间的部队也都缺乏信任，处决「间谍」或部队哗变重挫士气的故事也屡见不鲜。

在ISIS进击于两河流域的同时，各种巷战攻城、烧杀扬威的做法也丝毫不顾平民、甚至「逊尼穆斯林」的生死。在个案中，有些叛逃的战士仍坚信「信仰清洗」的必要性，但他们万般无法接受的，是ISIS对同信仰者的恶行。

另外ISIS相对封建的军事系统里，武装部队的「私人化」也造成贪腐与派系的林立。此外，在胡笙的例子中，他与部队长官、阿拉伯裔同僚就时常针对资源与任务相处的摩擦，在「给予后进的建议」中他更明白地推荐「外籍战士最好加入专属的外籍单位」甚至暗示「避免混居」。

最后，在物质条件上，ISIS与许多年轻的西方圣战士都曾浮夸地夸耀战利品与物质生活，年初著名的网路流行语「五星级圣战」（#FiveStarJihad），更掀起年轻战士彼此「炫富」风潮。但战训的苦闷与部分物资的缺乏（例如开头所提到的马铃薯故事...），也都成为失意战士对ISIS「未竟承诺」的指控。

「给予后进的建议」中，胡笙明白地推荐「外籍战士最好加入专属的外籍单位」甚至暗示「避免混居」。

▎归乡：世界该如何面对这些「前」圣战士？

如果你的邻居曾帮ISIS煮过饭、扫过地，试问您会如何处置？

别担心，我从没打算回英国。

「圣战大厨」，伊夫塔哈．贾麦尔（Iftekhar Jaman）

在阵亡之前，贾麦尔曾在SkyNews的访问中，斩钉截铁地否认对于自己「有可能威胁英国本土安全」的指控。然而「不会攻击母国」的说法，却接连受到真实事件的挑战：2014年比利时犹太博物馆枪击案、法国《查理周刊》事件、乃至于近期的1113巴黎攻击案中，欧美圣战士都是这些重大案件的涉案主轴。也因此，如何评估「海归」攻击的威胁？如何处置归乡圣战士？也就成为各国政策辩论的重点。

以美国为例，现行的反恐政策就以「宁枉勿纵、防范未然」为主轴，美国的司法单位仅需要证明你有加入或协助恐怖组织的「意图」，而不需要切确参与恐怖活动的「事证」，就能逮捕并起诉「准圣战士」或「海归圣战士」。目前美国司法部也正积极游说欧盟各国协同立法，围堵欧美籍圣战士出境、回乡的双向道路。

英国保守党的明星、同时也是现任伦敦市长的强森，就曾公开表示：「跑去参加圣战的年轻人，都是A片成瘾的『鲁蛇』（wxxker）！」 图／路透社

「在证明清白之前，先把这些家伙关起来就对了！」，以英国为例，保守党内的政治明星、现任伦敦市长强森（Boris Johnson）就多次支持「主动搜捕」的重要性。这些意见认为，欧盟各国需针对反恐法律「统合一制」，对于意图参与圣战者、或归乡恐攻嫌疑人，都该主动逮捕、协同封锁，以作为对恐怖威胁的「防范未然」。

但在光谱的对面，却也有民权团体认为这样「妄下标签」的作法，仅会恶化族群之间刻板印象的对立、激化边缘份子对于主流社会的愤恨。例如，曾被指控为「盖达份子」并被美国逮捕、监禁在关达那摩监狱的英国公民穆阿赞．贝格（Moazzam Begg），在重获自由后积极参与「激进矫正」的运动，而他所创办的CAGE基金会，也曾与「圣战约翰」穆罕默德·埃姆瓦齐（Mohammad Emwazi）搭上线，若非「英国军情五局的不当介入」，CAGE甚至有机会阻止埃姆瓦齐加入ISIS、继续激进之路的可能。

曾被美国囚禁在关达那摩监狱的英国公民贝格，在重获自由后也积极投入「去激进化」运动。 图／美联社

两种迥异的政策路线，都各自有明显的缺陷：美方与保守派主张的「全面逮捕」，有可能重复过往「关达那摩监狱」的错误往事；但CAGE的感化教育，却也难以回应类似巴黎攻击案的安全危机。

「过度反应的作法，确实会边缘化、激化原本就同情激进组织的社会族群。」拜文教授在布鲁基斯研究中心的研究表示。欧美各国对于「海归战士」的威胁过度反应，这些赶赴圣战的年轻人能不能在战场存活？有没有打算回乡？圣战过程让他们更为激进还是彻底幻灭？在中东前线的游击战术与人脉网路会否通用于欧洲地区？在种种变因的「筛选」过后，真正符合西方想像的「回乡恐怖份子」并不常见、甚至是圣战集团中的异类尖端，然而当前社会氛围对这种刻板印象的极端型塑，却可能引导出相对偏值的激烈政策，对于社会「反激进化」的努力（anti-radicalisation）仅会带来负面结果。

相反地，社群网路固然能成为ISIS等组织散播恐怖的宣传工具，但却也能加速ISIS「神话」的幻灭。诺伊曼教授指出，外籍圣战士的召募网路，仍是以在地、亲友间的人际网路为主——这也解释了为什么恐怖份子多来自于比利时的莫伦比克、瑞典的马尔默、英国的伯明罕，「在丹麦的案例中，他们甚至一群人都来自同一条街区，彼此都是朋友、玩伴、甚至是手足兄弟。」而社群网路仅是加强这种原生关系的连系，但同样的，若有「反面人证」——例如一个幻灭的ISIS老兵——或许也能扭转这些封闭关系中的单面论述，进而辅助社会反激进化进程的努力。

社群网路固然能成为ISIS等组织散播恐怖的宣传工具，但却也能加速ISIS「神话」的幻灭。 图／路透社

「作为现代社会的一个悲剧性特征，恐怖主义，是不可能被根除的；我们唯一能作的，仅是缓和它的热度。」在《外交事务》发表的文章中，拜文教授与布鲁金斯研究中心的夏皮罗（Jeremy Shapiro）这样结语到。

那么，如果你的邻居曾帮ISIS打过饭呢？

「我本人——根据《牛津字典》的定义解释——就是「小当家」！花惹我37分钟来煮饭，我真为自己骄傲-)」

▎后记

我们无法确知文章开头的故事「主角」胡笙，目前是生是死。他在2015年秋季之后，就与网路世界断了音讯。在各国一一加强网路反恐之后，连著名的《匿名者》也在1113巴黎攻击案后与ISIS「宣战」，大量的圣战宣传帐号、圣战士心得帐号一一受到封锁或删除，而胡笙常用的Twitter、Tumblr帐号也因违反规定而「消失于网路人间」。