嘉义县府要拆「钟楼」引反弹 无安全疑虑议员吁保留历史地标

何子凡说，钟楼为府会中轴线的定位钟塔，在县政发展上有其特殊历史意义的建筑地标。（何子凡提供／吕妍庭嘉义传真）

嘉义县政府打算拆掉县政府与县议会间的钟楼，针对广场重新整顿，24日在议会上引发多位议员讨论。（何子凡提供／吕妍庭嘉义传真）

嘉义县政府去年与台湾设计研究院合作，将县政府与县议会间的钟楼广场重新设计规画，今年打算拆除钟楼、施作工程，预计工程款要6000万元，提案至县议会临时会时引起多位议员讨论，县议员何子凡指钟楼具地标和美学价值，且世界各国都在保留钟楼，县府却要拆钟楼，批是倒果为因，议员吴思蓉指钟楼未达年限、无安全疑虑，应该保留下来，还说照县府逻辑，罗马古迹景点都要拆了！

县议会正在举行第20届第8、9次临时会，24日上午审查县府提案时，何子凡特别质询建设处长郭良江，表示就他认知，钟楼是县治特区最有美感、最典雅的地标、建筑，既然没有安全结构问题，且世界各国在废铁道、废建筑时，都在保留钟楼，加上议员连设计规画内容都不清楚，要求提案先退回，等做好沟通、大家再来讨论。

何子凡说，钟楼表面目前有些损害，但不影响整体结构。（何子凡提供／吕妍庭嘉义传真）

何子凡强调，钟楼是民国71年，1982年县市分家，县府迁址太保，议会迁址朴子，让太保、朴子同时改制县辖市，做为府会中轴线的定位钟塔，在县政发展上有其特殊历史意义的建筑地标，也是县府员工与洽公民众的共同记忆，在建筑结构完好下，不应草率拆除，应与未来空间改善计划共存。

吴思蓉说，钟楼使用年限最低45年，现在才26年，且结构没问题，应把历史建筑保留下来，虽然当初只花20多万建造，但以前工程都比现在好，她坚决反对拆除。

议员詹琬蓁得知钟楼广场改造经费要6000万，直呼太多了，指蛮多议员都有意见，拆除也不是迫切需要，要建设处不用急，等5月定期会再提出来。议员王启澧也要求建设处先把规画让大家知道再来说。

建设处长郭良江说，钟楼已建造多年，当初的钟从机械钟改电子钟，但也损坏多时、没有用了，目前内部结构混泥土也有些破损，这次在中央补助下，特别与台湾设计研究院合作，针对钟楼广场重新设计，完成「县府会之心景观再造工程」，因设计已完成，才要报拆钟楼、进行整顿，至于6000万经费由县府自筹。

大会主席陈柏麟见发言议员对拆钟楼反应强烈，要求建设处把计划内容提至议会，三读会时再来讨论，也建议三读前建设处应做专案报告，同时保留议员发言权。