检方再打脸！被批「人渣俗辣」 高虹安告冯光远吞二连败

高虹安(本报资料照片)

新竹市长高虹安去年选举期间遭化名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋质疑论文抄袭，知名作家冯光远在脸书转贴陈男文章，并留言「她真的涉嫌抄袭。好家在，人渣俗辣是她！」，高虹安控告冯光远公然侮辱罪；台北地检署认为冯光远罪嫌不足，不起诉冯光远。但高虹安不服，认为北检见解悖离社会对公序良俗的言论认知，因此声请再议，但经台湾高检署审查后，支持北检见解，驳回高虹安再议，冯光远获不起诉处分确定。

依《刑事诉讼法》规定，高虹安不服，仍可在接获台高检驳回处分书的10天内，委由律师具状向台北地院声请准许提起自诉，但成案难度颇高。

去年9月20日，冯光远在脸书PO文「上月底，我转了翁达瑞批高虹安涉抄袭的文章，高虹安说若有人转传翁文，将搜证提告，我不信邪，偏转。早上朋友来电聊高虹安，我本以为事(应为是)因为她告我了，不料朋友说，不是啦，她真的涉嫌抄袭。好家在，人渣俗辣是她！」高虹安控告冯涉嫌公然侮辱罪。

检方调查时，冯否认犯罪，办称翁达瑞一再对于高虹安论文涉嫌抄袭一事发表文章，证实高虹安的论文确实涉嫌抄袭，他说的「人渣、俗辣」，是针对高虹安的博士论文涉嫌抄袭事件进行评论，并非指高个人，冯并称愿向高道歉，承认自己是人渣俗辣，强调文章是他自己写作、生活中习惯的用语，没有公然侮辱的犯意。

检方认为，高虹安去年确实涉及论文抄袭事件，资策会提出刑事自诉，案经台北地院审理中，依据冯的文章内容，主要是就高虹安论文争议事件提出批判，并非无端空言谩骂，难认冯的文章目的是为了侮辱高的人格名誉，冯罪嫌不足，今年10月不起诉冯。

对此，高虹安透过新竹市政府回应指出，公开侮辱他人「人渣俗辣」，显然已超越合理评论范畴，且明显并非单纯对事件评论，而是以贬抑人格为目的，很遗憾检方采信冯光远的辩词，认为辱骂他人「人渣俗辣」并非公然侮辱，而是被告自己的用词习惯，或只是对事件评论。这种见解，显然悖离淳朴社会对公序良俗的言论认知，社会大众自有评判、且公道自在人心。

高虹安向台湾高检署声请再议，请求将案件发回北检续行侦查，但台高检审查后，认为北检侦查完备，高虹安再议无理由，依法驳回，因此冯光远获不起诉处分确定。