建议款参与式预算 6年仅完成11案

新北市议员陈仪君参与式预算推案量新北第一，她认为参与式预算就是强调参与，不能急就章。（陈仪君提供）

新北市推动参与式预算主打「自己预算自己决定」，市府各局处虽有不错案件，但因缺乏统合单位，导致雷声大雨点小；议员配合款的参与部分同样遇到这问题，凡事自己来，除了要出面协调各局处，还要邀NGO团体参与审核，光公文往返就旷日废时，陷入「急惊风遇上慢郎中」窘境，不如直接上签快速干脆，6年来仅3议员投入。

由下而上型态 不能急就章

参与式预算引进国外公民审议型态「由下而上」，让民众决定预算用途，目前台湾参与式预算有行政体系、议员建议款及标案三模式。其中，议员建议款模式被视为最能贴近民意，由议员提拨款项，邀民众提案，外界颇为看好。

不过，新北市议会统计，6年多来议员建议款模式仅11案完成，其中7案超过半数是由陈仪君推动、3案为洪佳君、1案为张志豪，其余议员兴趣缺缺。陈仪君直指，台湾浅碟的政治文化，大家希望案子成立后，赶快款项签一签拍拍屁股走人，可迅速累积政绩，但参与式预算就是强调参与，不能急就章。

程序繁时间长 对话更细致

张志豪指出，日前推动的中和区锦和运动公园亲子厕所参与式预算计划，当然可直接由市府执行，但透过参与式预算，从提案讨论、设计到投票都是由在地人参与，可惜缺点就是时间拉长。

洪佳君则说，参与式预算程序繁琐，但就是因为繁琐，对话才能够细致，她的第一案找来树林育林国中学生参与，学生提案时被狠狠打枪，一度担心学生不玩了，但孩子激发创意当场修正，树林东升公园已成在地居民好去处。

缺乏统合单位 横向难沟通

市府各局处同样推参与式预算，但缺乏统合单位，城乡局、社会局与教育局各自都有不错案件，却没有跨局处沟通单位，大家都认为研考会要负责，但研考会叫不动其他单位，倒不如各局编预算搞定直接。

新北市副市长刘和然指出，过去参与式预算是授权各局处处理，对于成立统筹单位，会是未来选项之一，近期会尽快讨论，方便未来推行顺利。