檢追超思蛋9個月無進度 立院調查權追蛋

立委黄国昌质疑，中央畜产会付款对象是超思公司，但取得进口鸡蛋输入许可的是亮采公司。记者昨天实地走访，亮采企业位于板桥府中，周边商家林立，但门口的告示牌上没有标记公司在哪一楼。记者江婉仪／摄影

国会改革法昨天生效，专案进口蛋成在野党团的首起调查事项。根据农业部「中央畜产会办理一一一年度鸡蛋进口查核报告」指出，因冷藏仓储与运费由农业部全额补助，却未依采购法程序办理，农业部将追缴回百分之五十补助款，约三六八点八万元，另也已将行政调查报告函请台北地检署调查。中央畜产会表示，该缴回的款项一定会缴。

农业部报告 函请北检调查

不过，去年九月爆发超思公司进口巴西蛋争议，立委及民代向北检告发相关官员，包括遭控图利进口境外蛋的超思公司三千八百万元服务费、指示业者将进口蛋产地改标为台湾、浪费公帑二亿元销毁五四○二万颗过期蛋，案由包括图利、诈欺、渎职、教唆犯罪、伪造文书、商品虚伪标记及违反食安法等罪，被告则有农业部前部长陈吉仲、中央畜产会前董事长林聪贤、农业部长陈骏季、畜牧司前司长张经纬、副司长李宜谦等五人，目前有六件与进口蛋有关案件。但事发至今已超过九个月，北检均尚未约谈相关人到案说明。

中央畜产会于一一一年度为稳定国内鸡蛋供需，向当时的农委会提出鸡蛋紧急调度与产销调节计划，该计划共获农委会核定补助一亿七○三○万元，采购进口生鲜带壳鸡蛋。由于进口鸡蛋属生鲜农渔产品，非属采购法之采购标的，但冷藏仓储租金及鸡蛋托柜运费补助金额分别为一一六五万元及二九五万元，农委会全额补助，依规定应适用采购法，但该部分未依采购法办理。

农业部指出，即使此部分采购法无明确罚则规定，仍宜有补正措施，因此决议追缴回百分之五十补助款。

农业部计算，冷藏仓储租金和运费原核定金额一四六○万元，实际核销金额约七二三万元，会向畜产会追回三六八点八万元，并将行政调查报告函请北检调查。

畜产会：该缴回的 一定缴回

中央畜产会代理董事长杜文珍表示，畜产会长期接受政府委托，有未依「采购法」办理的部分，只要是该缴回农业部的款项就一定会缴回，未来行政程序上也会更加精进。

不过，有不具名的贸易业者表示，生鲜食品的鸡蛋依规定确实不适用「采购法」，但购买进口蛋费用也包含仓储和运输费用，不属于鸡蛋本身的费用就必须走「采购法」签采购合约，农业部明明知道，为何一开始对外却宣称内部调查没问题，简直匪夷所思。

亮采企业位于板桥府中，但门口的告示牌上没有标记公司在哪一楼。记者江婉仪／摄影

亮采与超思是何关系 待厘清

而农业部的调查报告更指出，畜产会两年前与亮采公司签订进口贸易合约，但后来付款对象却是超思公司，有需要进一步厘清亮采与超思之间的商业关系，目前移请检调侦办。记者昨天也实际走访亮采生物科技公司，该公司登记位于新北市板桥市中山路一栋大楼内，门口的告示牌上没有标记亮采位在哪一楼，十分神秘；致电该公司总机回应，对此事并不知情，也不方便开放内部空间。

目前北检已收到农业部调查报告，已分他字案侦办，案由为公司法等，超思公司则遭列为被告。外界关注超思进口蛋案侦办进程，据了解，检方指挥调查局台北市调查处搜集证据，依照侦查步骤，决定适当的侦查时间，不排除日后约谈本案相关人到案说明。