教长请辞 学界盼检讨论文乱象

学者陈震远投稿国际期刊时，涉嫌利用伪造的人头帐号进行同侪审查，被撤销与陈震远相关的60篇文章，其中5篇蒋伟宁挂名。媒体质疑两人有长期合作关系。蒋伟宁表示不认识陈震远，而陈震远的胞弟陈震武曾是他指导的研究生。面对外界诸多质疑，蒋伟宁今天上午召开记者会，会中宣布请辞教育部长一职。

政治大学副教授刘宏恩表示，外界若对蒋伟宁下台额手称庆并非正确想法，这起事件反映学术界长久以来的乱象，为冲论文数和被引用次数，有人用取巧或灌票手法，还有胡乱挂名，却不见得有实质贡献，国外来看是违反学术伦理，却是台湾的陋习。

刘宏恩指出，不应把重点放在蒋伟宁下台与否，应把这次事件当成检讨学术界乱象的契机，而事件的调查也不该因为蒋伟宁下台而结束，身为当事人的蒋伟宁请辞部长职务后，相信能让调查较具公信力。

台湾大学副校长陈良基表示，此次事件凸显学术界在追求论文过程中已迷失方向，也非个案，蒋伟宁既然在论文上挂名，就有道义责任；科研应有其研究目的，但现在评量方式已经偏离，教育部应设法导正，让科研回归本质，呈现对人类的贡献为依归 。

中央研究院士吴茂昆表示，该期刊的审查方式和学界一般认知不同，不符学术常态，但蒋伟宁毕竟有共同挂名，只能共同负起责任，假如错不在蒋伟宁，他却因此下台，「可能的确有点委屈」。

吴茂昆也指出，学术过于重视论文的现象应该检讨，升等可以用论文当评量基准，但不一定要用数量，例如中研院曾有人因一篇好的论文就升等，也有人发表10多篇论文却没有升等，因此应该针对论文内容进行实质审查，论文的品质远比数量更重要。

他也建议，可以考虑取消硕博士班规定发表论文数目的规范，研究过程若有好的结果，一定会发表论文，但如果赶着在一定时间内发表，品质就不可能太好，从各校重视硕博士班论文产出数量来看，可能也是造成学术界过于重视论文的原因之一。1030714