金控三角恋愈演愈烈 中信两大强调

图／本报资料照片

中信金、台新金并新光金比较

台新金控、新光金控11日宣布「新新并」提高聘金，并对抢亲的中信金提出诸多质疑，中信金总经理高丽雪12日发布二大强调，分别是：一、公开收购目标51％后的价格会一样，不会有第二次公开收购低价收购问题；二、金控帐上现金太多没有效率，要等实际需要现金，像发放股利、启动收购时，再准备好现金才是正确的资金运用方式。

对于此案，市场持续多人提出质疑，包括台新金采用特别股方式等于是向股东借钱，且利息还低于定存，已不是「类定存」而是「类借款」，是否突显其现金不足？以及台新金做了尽职调查，但第一次出价却比中信金少出500亿，第二次出价才拉高至与没做尽职调查的中信金接近，首次出价恐有贱卖之虞。

高丽雪指出，中信金若没钱，主管机关是不会通过的，金管会对资本、双重杠杆比的要求都很严格，法规规定双重杠杆比率是在125％上限内，目前举债空间是足够的；当初提出收购1股新光金普通股换发中信金普通股0.3132股及现金约4.09元，现金收购价有计算过，借款额度也都有谈好。一般金控帐上现金不会留太多，中信金是有能力支应，到时会将370亿元准备好，这才是正确的资金运用。至于同业质疑中信金控帐上现金只有2.8亿元，明显不足，则是严重误解。中信金强调，不仅现金充足，资本健全度亦有完整的规画与准备，这次公开收购资金筹措计划，已送交主管机关审核。

关于公司治理议题，中信金表示，接受主管机关监理，有任何要求皆配合遵法办理，反观同业，新光金大股东具名控告台新金董事长吴东亮，涉及违反金金分离，及金控法第45条所订的利害关系人交易，有利益冲突问题。

另中信金也发布声明表示，最高法院11日已就台湾人寿保险公司购置亚洲广场二楼相关案件，判决无罪确定，经一、二审法院均判决无罪，现最高法院驳回检察官上诉，无罪确定。