陸對南韓認知作戰愈演愈烈

中国网民的网站回帖（留言），通过韩国国内网路报导或帖子误导舆论的忧虑浮出水面。韩国某研究组通过《韩中竞争产业领域的认知战实态》报告书表示，在电动车和智慧手机等竞争产业领域捕捉到了反复的舆论煽动。该研究组从去年七月到今年八月，以韩国最大门户网站naver上的七十七个推测是中国客户的帐号为对象，透过随机收集七十多篇报导的回帖调查，确认了韩国经济领域也有来自中国有组织的回帖。

报告书显示，中国对电动车、电池、电子商务等两国竞争激烈的产业领域，主要以贬低韩国产品、好评中国产品的有组织回帖来误导舆论。据悉这些回帖部队分为两组，聚集在韩国产业相关报导上发文。虽然存在样本数量少的局限性，但观察回帖报导数量与报导中回帖数量关系呈正向分布型态的异常现象，可以推测出是回帖工作的一环。

据调查，这些回帖使用了制造国民不安感的「恐吓」，助长政治、性别问题、地区矛盾等「分裂」，降低批评中国的韩国媒体影响力的「抛弃」手法。特别是经常发表贬低韩国，或助长社会分裂等留言，而在特定议题成为焦点时蜂拥留言。来自中国的回帖在政治、社会、产业等领域展开网路战，以形成韩国舆论和影响韩国政策。特别是中国官方及网路媒体利用韩国国内平台，以回帖部队进行有组织的宣传、煽动，像韩国国内舆论一样进行报导，歪曲现实，问题更加严重。

中国并非第一次涉嫌操纵韩国舆论。去年底，有些韩国的中国企业还开设了卅八个伪装成韩国媒体的网站，散布新闻形式的内容。ＣＮＮ去年十一月也报导，中国针对美国展开了网路虚假信息战。网路上充斥着煽动韩国性别、地区、政治等矛盾，扩散负面攻击、诽谤或贬低韩国的文章。对于「以前的属国韩国偷走中国文化，厚颜无耻地主张是自己的韩国是小偷国」或「韩国医科大学招生名额增加问题」，有组织的恶意操纵韩国舆论，持续展开认知作战。

但是无法得知明确实体的认知战很难应对，中国回帖造假势力已经深入韩国政治、经济、社会等领域。韩国政府应该调查来自中国回帖的背景，从网路经济安保角度出发，采取法律和制度上的应对措施。为有效应对来自中国的认知战，应将问题回帖数据库化，构建能够识别行为者的档案分析指标和体系。为杜绝恶意舆论造假的有组织回帖行为，还应该引入「回帖国籍标记法」或「回帖实名化」法律。网路舆论战也是直接威胁国家安全的实质性挑衅。

每个国家均为扩大自身影响力做出各种努力，如果通过正常方法，那应该不成问题。但如果企图误导舆论环境，使特定国家做出对自己有利的决定，并制造不安感，展开消耗他国国力的战略活动，是非常不理性的做法。如果中国继续以各国为对象，展开非正常的影响力工作，反而会导致中国的影响力减少，这一点中国务须注意。