京东已经被杨笠搞垮，付不出钱了？

京东已经被杨笠搞垮，付不出钱了？

最近杨笠和京东的事情闹得沸沸扬扬。事情的起因是京东邀请杨笠在内的一系列脱口秀演员参与双11的营销，导致一批男性消费者开始抵制京东，不但表示自己要消费退款，还有人号召提现京东金融来造成京东资金挤兑，甚至有传闻说京东已经因此付不出钱了。

对此京东不得不表示已经取消了合作，也不存在资金挤兑的情况。你是不是以为这件事儿该结束了？但没想到京东这种避之不及的态度反过来让杨笠的女粉丝们感觉很受伤，并表示我们也不再支持京东了。好了，只有京东受伤的世界达成了。

这件事究竟为什么这么有影响力？而同是脱口秀艺人，为什么大家对杨笠的态度却如此不同？其实大部分不喜欢杨笠的人厌恶的并不是她本身，而是对妖魔化的男性标签以及性别对立的结果。

杨笠作为脱口秀演员，有自己的艺术风格和受众群体，这事儿没问题。职业也不会有错。而问题就出在于，当一个玩笑被上升成一个人群的标签，“男生可以又普通又自信”，这样的评价不断凌驾在每一个男性的头上，随时拿出来作为攻击手段，我相信没有人可以淡然处之。

而从商业角度看，京东作为一个具有公众影响力的平台，尤其是最突出的数码板块，一直是男性消费者为主力的情况下，选择一个有争议的合作对象确实是下策。因为不管主流观点怎么样啊，一个平台都不应该背刺自己的消费者，一个聪明的公关团队更不会让自己牵扯到这样的娱乐漩涡当中。

可以说京东是花钱买教训，但反过来想想，如果因为这件事情导致京东和自己的另一个性别永久对立起来，那我们就掉进了极端主义的陷阱里。就如同他们把杨笠的一段演出上升成一个标签一样，极端主义煽动我们的情绪，企图让男性和女性对立起来，而这样做的后果对我们本身，对整个人类社会都没有任何好处。

我相信杨笠的初衷不是无端攻击，一段演出也无法代表女性，就如同“普通又自信”无法代表男性，因为我们都是鲜活的人。比起互相谩骂和攻击，我们更应该想想怎么成为一个更好的人，如何营造一个更好的社会环境，而在这个过程当中，我们永远需要彼此，不是吗？