如何看待京东找杨笠宣传后很快删除了相关内容,有没有更好的方式?

不删除怎么办？不立马澄清怎么办？这波代言的流量，京东把握不住。很难把握住，因为杨笠出现总能让男女对立！上一次英特尔如此，现在京东也如此！只有快速删除了相关内容，快速的声明，不然发酵严重了，那就是网友批评你你还不改正，是用供认不讳好呢？还是用不听劝好呢？

也许按照公关舆论学来说，京东不应该直接很快删除掉“杨笠”的相关内容！如果大胆一点，应该找一个杨笠对立面的演员再代言一波，来一次周伯通的左右互搏术！甚至来一场双十一的辩论赛，双十一男人该消费什么，双十一女人该消费什么！为什么男人会反对女人消费，为什么女人总是大包大揽了男人的消费权利……也许搞一次线上的脱口秀，也许在争议中，看到了一次线上的商业化的脱口秀，也许是另外一番味道！

既然进退两难，那就别走进退路线了，就走左右互博术，不仅仅是脱口秀，还得是隔空喊话，还得是辩论赛，给网友一点反应时间，如果男用户觉得为他们说话了，那么京东会受益，隔两天再来一波为女用户说话，展开激烈的答辩，再次为女生说话！最终再来一个第三方，调和下，点评下，一次代言活动做花样脱口秀形式的辩论赛。在融合“中国式”大电影的结局方案，来一次和谐大圆满，也到了双十一的尾声，来个皆大欢喜！

这个世界总是有矛盾的，这个世界总有一些言论会让一部分人受益让一部分人受伤害的！有矛盾就有话题，有话题就有流量，但能掌控住这波流量才是商业变现的最大化价值！如果不能把握住就可能会控制不住滥用被反噬，最终都得不偿失！

也许双十一的花样需要换很多形式，不仅仅是单纯的代言，也不仅仅是说几句广告语，那有没有一种即时性的互动剧情，能不能做成开放式的小剧场或者微电影，这些可能对于商品对于舆论的引导或者在舆论中遨游，也许会有很大的价值！

当然我觉得杨笠也需要这样一场辩论赛，也需要一场这样的脱口秀，不然她可能也会成为代言“杀手”因为都有网友总结了，杨笠代言可能是给对方带利益，让竞争对手赢麻的节奏！上次英特尔，有网友就说大赢家是AMD，这就很让人恼火了。所以她和京东都可以尝试这样的方式，也许比直接快速删除或者澄清（这种制式公关）效果会更好，对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！