骏熠电董事会画面曝光！发不实重讯瞒骗金管会 股东：应尽速调查还公道

李贤文闯入会议室撕毁董事签到表、威胁公司员工不得记录议事录、关闭录音录影设备。(中时资料库)

日前骏熠电(3462)遭小股东爆料不具董事身分的前董事长之前夫李贤文闯入董事会闹场，并在本报批露后发布重讯表示当时已休会，李贤文在法人董事委托下送达法人董事代表人改派书至会议中，宣称并无不法情事。但股东向本报公布当天录影录音画面显示，当天会议根本没休会，甚至记录人员接到疑似当场李贤文电话后直接落跑没再回到现场。股东痛批，骏熠电竟然对金管会发布不实重讯，已严重影响所有股东权益，金管会应介入调查是否涉及不法，还给股东公道。

根据股东日前向本报爆料，不具董事身分的前董事长之前夫李贤文在6月27日上午10时召开之董事会进行期间，闯入会议室，干扰会议进行，并上演撕毁董事签到表、威胁公司员工不得记录议事录、关闭录音录影设备等荒谬情景。

骏熠电于本报批露后，事隔数日才发布重讯表示「该次董事会经主席征询出席董事全体同意后，暂停会议予以休会。于系争董事会暂停会议之休会期间，本公司法人董事委托李贤文送达法人董事代表人之改派书至本公司，并至系争董事会之会议室通知遭解任之董事已不具董事身分，不应再另行违法召集并进行董事会」云云，表明并无任何不法情事。

骏熠电112/6/27董事会逐字稿。(股东提供)

骏熠电112/6/27董事会逐字稿。(股东提供)

骏熠电112/6/27董事会逐字稿。(股东提供)

此举让骏熠电之现增私募案让外界雾里看花。但本报又独家接获小股东具名检举，并提供该次董事会之录影档案以及逐字译文，完整还原董事会现场「根本没有休会，何来改派」!。形同直接打脸骏熠电重讯内容。法界人士指出，骏熠电若蓄意发布虚假重讯，已严重影响所有股东权益，主管机关应介入调查。

据熟悉公司治理之法界人士分析，依公发公司董事会议事办法之规定，休会等提案亦须经出席董事过半同意，而依录影内容观察，当时代理主席郑姓独董虽有征询出席董事是否暂时休会，惟所有董事均反对，代理主席随即表示有事需暂离会议，请其余出席董事另推代理主席后「继续」开会，出席董事旋推举陈姓董事代理主席继续审议，足以代表当日董事会并无休会之事实。该名法界人士直称「若根本没有休会，又怎可能在休会期间改派法人董事代表」。

该资深法界人士检视录影内容后指出，该录影内容还有几处关键，就是在陈姓董事担任代理主席欲继续会议时，骏熠电公司之会务记录人员竟问出席董事「『李董』有没有打给你？」，且代理主席要求会务朗读议案内容时，该会务记录人员似乎接到一名「李董」的电话而起身离开会议室，之后再也没有返回会场担任记录，董事们只好自己朗读议案审议，实属罕见。而李贤文闯入会场后，经出席董事警告仍在录音录影中，李贤文竟扬言：「录也没有用，我们不会送。」为何不具董事身分之人，竟可掌控公发公司，掩饰董事会合法召开之事实，亦骇人听闻。

据市场知情人士表示，公发公司于公开资讯观测站发布重大讯息，其内容必须具有正确性与完整性，否则无异误导、坑杀投资人。骏熠电为澄清而发出之声明内容观察，公司既承认有合法召开前揭董事会之事实，却未依公发公司董事会议事办法、公司董事会议事规则制作议事录并完整录音录影提交主管机关，还否认上午董事会的存在，等于欺瞒金管会。

而且会议中公司会务人员还当场听从董事会成员以外之人的指示，即擅离职守，且明知没有休会，居然于重讯中谎称于休会期间改派董事。股东要求骏熠电出面说明，到底是在维护谁？

股东强烈要求，骏熠电公司自应尽速出面说明并就不实之重讯内容予以更正，金管会及证期局更应主动介入，就不实重讯予以裁罚，并应发动行政调查该次董事会过程，方能保障小股东权益，维护金管会等相关机关公信力。

本报致电取得李贤文亲自回应。李贤文说，他从没来有找过所谓的私募金主。还强调董事会前一晚和黄姓私募金主代表人，开会到深夜确认自己为应募人身分。未料隔天董事会开到一半，对方却霸王硬上弓介入，而他是受到法人董事委托才赶到场，身觉对方应募人资格不符，却硬要闯关，所以当时情绪确实激动一点，也才当场改派4席董事。

李贤文解释，他在进入董事会场前已向金管会发重讯，所以改派书出炉就等同生效，自己又是法人代表授权，毫无违法。

李贤文也强调，「即使股东认为上午通过的董事会是合法的，但我下午又召开临时董事会，会中的决议，就可以盖过上午的旧决议，因此公司合法性毫无疑义。另外我也将针对爆料者提出妨害名誉以及侵害肖像权等告诉，捍卫我自己权益。」

据熟悉公司治理之法律专业人士表示，李贤文非公司负责人，甚未具公司任何职务，怎有发布重讯及召集董事会之权力？且法人董事改派代表，也有既定程序，岂有自行认定之理？再者，因现增额度系股东会所通过，有其定额，若上午确有召开董事会，所审议通过的现金私募案即已确定，已无现增额度，根本不可能为之后的董事会所取代。