柯文哲为何不抗告？ 律师看完理由揪2大矛盾

因京华城案遭羁押的民众党主席柯文哲，今（9）日委由律师表示不再抗告，理由是「不为难法院」。（中时资料照）

因京华城案遭羁押的民众党主席柯文哲，今（9）日委由律师表示不再抗告，理由是「不为难法院」，这代表他将会被押满2个月。不过，律师黄帝颖认为，柯文哲的理由存在两个矛盾点，因此推测，不提抗告只是他自知抗告胜算渺茫的下台阶说词。

柯文哲的律师今发表联合声明指出，台北地院羁押禁见的裁定，存在多处明显认事用法违误，以辩护人的职责，本应依法循抗告程序，提请高院撤销并发回更审，以求救济，但柯于庭前即已向辩护人明白表示，不愿为难法院，且如若羁押不愿抗告，并且会尽力配合调查。之后经辩护人于律见时再次确认，柯文哲仍表示不愿提抗告，而由于辩护人不得违反委任人明示意思，故不再抗告。

黄帝颖今在脸书发文指出，柯文哲不抗告的理由有两大矛盾，首先，如果认定北院羁押裁定明显认事用法违法，柯应依法救济由高院审理，他不提抗告是明显自相矛盾。再来，柯文哲以「不为难法院」当不抗告理由，但民众党全党上下连日攻击司法，这显示柯不只说法自相矛盾，还明显表里不一。

因此，黄帝颖认为，不提抗告只是柯文哲的下台阶，因为同样因京华城案被羁押的威京集团主席沈庆京、国民党台北市议员应晓薇、台北市前副市长彭振声、应晓薇助理吴顺民等4位在押被告，日前提起抗告都被驳回，柯拿「不为难法院」当不抗告理由，应是自知抗告胜算渺茫的下台阶说词。

★未经判决确定，应推定为无罪。