柯文哲为何非押不可？律师曝目前侦办重点：不是金流

台北地方法院5日裁定柯文哲羁押禁见，柯文哲（中）约于下午5时50分，被上铐押上囚车，移送台北看守所。（黄世麒摄）

民众党主席柯文哲卷入京华城弊案，北院昨天重开羁押庭，裁定羁押禁见2个月。律师萧棋云分析认为，涉犯图利罪不需要证明金流，且此案金额庞大还涉及财团，金流一定隐藏得非常好，第一时间难以追查，为便于后续追查，法官因此裁定柯文哲羁押，这也符合一般法律人的见解。至于柯的律师提抗告，他认为结果可以预期，高院不太可能自打嘴巴。

法官昨日裁定书，内容指柯文哲虽否认图利、收贿，但坦认部分事实；因此认为柯明知增加过高、超过560％的容积率予京华城是违背法令，仍「执意为之，贯彻意志」，图利沈庆京获不法利益200余亿元，涉犯图利罪嫌疑重大，且供词与同案在押被告沈庆京、彭振声、应晓薇3人均不一致，有串证之虞，裁定羁押。

律师萧棋云昨接受政论节目《卢秀芳辣晚报》电话连线表示，羁押不代表有罪或无罪，而是有阶段性目的要避免案情因有心人士操作晦暗不明，所以裁量权很大，从高院撤销无保裁定的新闻稿中，就可以看出端倪。检方有补强新证据，就可以合理怀疑柯文哲有涉案嫌疑，为确保侦查程序进行，这有达到羁押的门槛跟要件，他自己有被说服。

对于柯文哲律师团将提抗告，萧棋云认为，抗告结果已经可以预期，因为在高院撤销原裁定时，也是认同说有一些新证据，那新的抗告也一定会审查检方补充的新证据，一般来说很难会去做自打嘴巴的动作。

对于金流的争议，萧棋云指出，贪污治罪条例里面，只有收受贿络罪要求要证明金流，另外一种是图利罪，就是可能没有直接收受好处，但为自己或他人迎来不法利益，这种不用有金流就能构成图利罪。

萧棋云指出，现在大家在争执金流怎么证明，但这本来就不是现阶段检察官侦查的重点，更何况这么大金额、涉及财团的犯罪，金流都会隐藏的非常好，一时间很难发现。萧棋云表示，为了追查近一步的金流等东西，法官有裁定羁押的必要性，台北地院所做的裁定，是符合一般法律人的预期。

★未经判决确定，应推定为无罪。