现阶段侦查重点非金流　柯文哲「仍有羁押必要」！律师解释了

▲柯文哲遭裁示羁押。（图／记者李毓康摄）

记者邝郁庭／综合报导

民众党主席柯文哲卷入京华城案，5日遭裁定收押禁见。律师萧棋云就解释为何柯文哲非押不可？他指出，京华城一案金额庞大还涉及财团，金流一定隐藏得非常好，为了近一步追查，法官有裁定羁押的必要性，这符合法律人见解。

律师萧棋云5日接受政论节目电话连线时，提到羁押其实不代表有罪或无罪，从高院撤销无保裁定的文书中能看出，这只是一个阶段性目的，避免案情受有心人士操作。他表示，因为检方有新证据补强，合理怀疑柯文哲确实有涉案嫌疑，这就影响接下来的侦查程序，也达到羁押的门槛条件。

很多人好奇的金流争议，萧棋云则解释，在贪污治罪条例中，只有「收受贿赂罪」必须证明金流；有一种不用证明金流就构成罪名的则是「图利罪」，指的是涉案者可能没有直接收受好处，但间接为自己或他人带来不法利益的情况。

不过，萧棋云指出，现阶段检察官侦查的重点，并不是怎么证明金流，而且京华城一案金额庞大，又还涉及财团，若真的有犯罪，通常金流会隐藏得非常好。为了进一步追查，法官有裁定羁押的必要性，因此台北地院的裁定符合法律人的预期。

至于柯文哲律师团提抗告，萧棋云认为结果已经可以预期，那就是高院应该不会「自打嘴巴」。他指出，高院撤销原裁定时，一定是认同有新证据也审查过了，如果接受抗告等于自打脸，一般不太会这样。