柯文哲无保请回后2大挑战！律师支持检廉抗告：司法双标

民众党主席柯文哲涉京华城容积率等弊案，台北地检署台北地方法院漏夜召开羁押庭，今天凌晨裁定彭羁押禁见获准，柯文哲则无保请回。（邓博仁摄）

民众党主席柯文哲近期身陷京华城弊案，台北地检署前后约谈市府2、30名人员，议员应晓薇、威京集团主席沈庆京已羁押禁见，时任台北前副市长彭振声则因贪污罪嫌疑重大，今（2）日凌晨遭裁定羁押禁见，并由检方上铐送往台北看守所。针对北院今凌晨裁定柯文哲无保，北检将提抗告，黄帝颖律师则表明立场，声称绝对支持检廉肃查贪弊，而柯文哲无保裁定后至少面对2大挑战。

「彭振声称柯文哲交办，北院裁定竟认不算涉嫌重大，违反经验法则。」黄帝颖律师指出，北院裁定柯文哲无保的主要理由，是柯文哲未出席图利京华城案的都委会决议、不算涉嫌重大，因此只裁定收押彭振声。

黄帝颖律师质疑，彭振声在市议会京华城调查小组已陈称「市长交办」，共犯已明确指证，北院仍认定不构成涉嫌重大，显然违反经验法则，无保理由经北检提起抗告后，将面临挑战。

黄帝颖律师表示，至于实质影响力是否双标，则基于高院在郑文灿声押抗告裁定后，留下卸任市长仍有实质影响力见解，发回后郑文灿裁定收押，并直呼：「柯文哲案的抗告也会到高院，同样是卸任市长，柯文哲更是现任党主席，会没有实质影响力？这是司法是否双标的挑战。」