北检抗告！律师见「柯文哲无保裁定」曝：至少面临2大挑战

▲柯文哲获无保请回。（图／记者汤兴汉摄）

记者邝郁庭／综合报导

民众党主席柯文哲涉嫌京华城容积弊案，北院今（2）日凌晨裁定柯文哲犯罪事实不足，无保请回，北检则提抗告。律师黄帝颖就发文，开头就表态「#支持检廉肃贪查弊」，表示无保请回这个裁定，会面临至少2大挑战。

黄帝颖在粉专表示，北院裁定柯文哲无保请回，北检将提抗告，而无保裁定至少会面临两大挑战，首先「1.彭振声称柯文哲交办，北院裁定竟认不算涉嫌重大，违反经验法则」。他指出，北院裁定柯文哲无保的主要理由，是柯文哲未出席图利京华城案的都委会决议，不算涉嫌重大，因此只裁定收押彭振声。

黄帝颖就质疑，但彭振声在市议会京华城调查小组已陈称「市长交办」，共犯已明确指证，北院仍认定不构成涉嫌重大，违反经验法则，「无保理由经北检提起抗告后，将面临挑战。」

再来「2.实质影响力是否双标？」黄帝颖表示，高院在郑文灿声押抗告裁定，留下了卸任市长仍有「实质影响力」见解，发回后郑文灿裁定收押。可柯文哲案的抗告也会到高院，「同样是卸任市长，柯文哲更是现任党主席，会没有『实质影响力』？这是司法是否双标的挑战。」

对于柯文哲被无保请回，北院说明，柯文哲非都委会与会人员，也无相关专业，加上检察官所提出事证，尚存有其他合理解释空间，也尚未达到「有犯罪高度可能性」程度，因此谕知请回。对此，北检将提出抗告。