控陳吉仲抄襲 張斯綱等無罪

国民党智库副执行长凌涛（中）、国民党发言人杨智伃（左）以及台北市议员张斯纲（右）等人前年指控前农委会主委陈吉仲研究报告抄袭，被陈吉仲提告涉嫌诽谤，高院昨判决无罪定谳。图／国民党提供

至截稿前，尚未取得陈吉仲回应。

国民党团二○二二年九月廿九日召开记者会，张斯纲三人质疑陈吉仲过去的科技部补助专题计划涉及抄袭，称陈是惯犯、一稿两用。陈提自诉，称张等人指控他抄袭农业经济丛刊，但他的报告是经过共同创作人讨论、形成共识后的作品，自己是共同著作人，未抄袭，张等人公开指涉他抄袭，犯加重诽谤罪。

张等三人否认，称陈二○○五、二○一五、二○一七年的研究报告，与自身期刊文章、他人文章，文字相同比例分别高达百分之七十、四十、五十七，属「自我抄袭」；陈当时身为农委会主委，研究计划成果事关国政、纳税人利益，有重大公益性，是可受公评事项，三人已尽查证义务，是合理意见表达，不构成诽谤。

一审认为张等三人仅比对文字重复性，未询问相关领域学者或研究人员，也没有查证是否有重复发表构成自我抄袭，即轻率发表言论，难认已尽合理查证义务，判三人有罪。

高院则认为三人确实以人工比对方式查证，依自身判断标准发表言论，非全然毫无凭据，与一般虚构不实、毫无所凭不同；陈吉仲当时担任农委会主任委员，是中央政府机关重要官员，以他的身分、地位可以做出相对应的澄清及辨明，且张等人言论涉及政府官员自身操守、是否不当取得国家核发研究补助款项，属可受公评之事。

高院依宪法法庭判决意旨，认为三人行为应属不罚，改判无罪，不得再上诉。