扣押京華城土地獲准是否停工？沈政男：若無罪將浪費公帑賠償

台北地检署持续侦办京华城案，台北市前市长、民众党主席柯文哲目前羁押禁见。图／本报资料照片

北检向法院扣押京华城土地获准，台北市政府打算下周一向法院确认是否要停工。医师沈政男表示，谁要京华城改建停工，将来如果判决无罪，谁就要负担损害赔偿。北市政府以为问法院，就可以避开国赔，但法院不会为台北市政府承担这样的责任与后果。

沈政男说，扣押土地是禁止移转，以免将来追查不到犯罪所得，就只是禁止土地过户，就好像房子被暂时扣押，屋主仍能居住，只是不能买卖。

京华城业者打算提出抗告，因为不能转移，即使盖好了也不能卖，当然必须告到底。如果高院仍然准予扣押，那就看台北市政府要不要勒令停工，而如果真的如此，那么业者就会告到行政法院，就勒令停工一事提起行政诉讼。

台北市政府最好还是不要勒令停工，因为扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，是两回事。业者可以说，台北市政府要土地？到时候把盖好的房子拆掉，还给你，可以吧？

假使勒令停工，业者告到行政法院以后，到底京华城改建案有没有违法，就会形成法院与行政法院两条诉讼路线同时进行的局面，也就衍生「违不违法到底要听谁的」问题。

显然，京华城改建案违不违法，不是一个简单明了的问题，怎么会说柯文哲「明知违法」？到现在都还没看到有谁可以把相关法律问题讲清楚。

说朱亚虎已经认罪，到底承认怎样的行为与动机，外人根本不知，目前看起来就是以人头小额捐赠民众党政治献金，而行贿必须有对价关系，对价的另一头，人在哪里？事实上就只是小额捐款，表达对民众党的支持而已，即使查到一万笔人头捐款，依然只是政治献金层面的问题。

北检估计京华城案不法所得是111亿元，先前蓝绿议员不是说200亿吗？怎么打了将近5折？评论时事，要有根据与数据，不然只是浪费时间。台北市政府如果轻信那些议员的建议，胡乱勒令京华城改建停工，将来可能必须浪费公帑来赔钱，应该谨慎。