桧木变亚杉「搞乌龙」？ 高嘉瑜脸书再列9大疑点
内湖山老鼠案争议不断，台北市议员高嘉瑜昨天澄清自己没有乱爆料，并质疑如果木材不是桧木就是「证物遭掉包」，引发外界热议。高嘉瑜22日又在脸书PO文列出9大疑点，指出除了希望专业人士能厘清疑点外，周一也会主动联络士林地检署，希望能把手上资料提供给检察官游儒倡，让真相早日水落石出。
高嘉瑜质疑，当天林务局在现场证明有红桧、扁柏等珍贵木材，但警方放行后，这批木材连夜被送到三义加工，变成不值钱的「杉木」，「如果不值钱，为何从台东送到内湖藏匿，被发现后又送到三义？」；且木材的数量及送抵木材场的时间也兜不拢。
▲高嘉瑜列出9项疑点。（图／翻摄自高嘉瑜脸书）
高嘉瑜还指出， 林务局说2011年6月底修法通过后，不问树种，只看是否注记漂流木，有注记就不能捡拾，没注记就可，但「苏中山怎么还会在2012、2013年两度因趁台风捡拾国有红桧漂流木被判侵占漂流木罪？」另外，兴善宫主委说放置木材的产业道路，与区公所违法开辟的是两条不同的路，事实上当天相关人员到场发现是在同一块地、 同一条路上，「为何主委要说不是一同条路？」
高嘉瑜认为，自从北市长柯文哲宣布撤换内湖分局长以来，深深感后山老鼠案急转直下，「忽然之间警察、山老鼠、木材业者都是同一阵线」，即使自己孤军奋战还是会坚持内湖分局「有很大的疏失」，也因为警方没在第一时间查扣木材，后来在三义被查扣的木材是否遭掉包也是个问号，周一也会主动联络士林地检署，一切真相有待检方厘清。