赖清德可从务实台独转向亲中爱台

(图/本报系资料照)

主张「务实台独」、「和平保台」及「亲中爱台」的准总统赖清德,即将于5月20日就职,如同一般所预测进入后蔡英文时代的两岸关系,恐陷入螺旋敌意上升及恶性循环状态。若言现阶段台美关系处于历史最佳状态,则两岸关系也陷入民选总统以来最坏状态;离战争边缘的临界点越来越近,风险系数攀升。两岸关系与台美关系一失一得,岂是国家利益的极大化?

尽管赖清德宣称延续蔡英文「维持现状」、「两岸互不隶属论」之两岸路线,但此并非有利于缓和两岸敌对及僵持。同时,对照既往倡议「务实台独」、「两岸关系是国际关系」、「台湾是事实上主权独立国家」及「两岸互不隶属」、「台湾不是中国的一部分」及默认「台湾人不是中国人」。又不断抛出「和平保台」、「四大和平支柱」诉求,显然赖的两岸论述比蔡更具两面性、挑衅性、激进性及颠覆性。

2024年总统大选辩论,赖更澄清「台湾主权独立属于2300万人所有,不属于中华人民共和国,中华民国跟中华人民共和国互不隶属,这就是台独的定义。」这具有若要变更独立现状,需要公投程序设计;倡议「新两国论」两岸定位。吊诡是,主张「务实台独」,是要追求「两岸和平」,要与中国结为「兄弟之邦」、「和平保台」。

为防止两岸关系陷入兵凶战危险境,若赖清德两岸论述能从「务实台独」,转移到「亲中爱台」,对台海和平应有正面作用。或者如美方学者葛来仪等三人倡议赖就职前,应冻结台独党纲以缓和紧张两岸关系。赖既然透过民主程序获40%民意当选新总统,然却有60%支持「九二共识」的国民党及「两岸一家亲」的民众党,做为「少数总统」应调整至「全民总统」;并责无旁贷承担整合朝野两岸政策任务。

赖清德若要以「全民总统」角色作为自我期许,面临即将冲突对撞两岸关系,应加强管控分歧进行危机管理释放政治善意。包括诠释延伸「亲中爱台论」、「废除民进党党纲也不是问题」、「接受九二共识也不是问题」论述;对「问题是在一国两制,台湾人民不可能去接受澳门跟香港地位的九二共识」说法,少提「九二共识」等于「一国两制」。

针对美方宣称「不支持台独」,陆方宣称「反对台独」,外界建议适度冻结和处理「台独党纲」,民进党内部也提出「台独党纲是历史文件」说法,然此并无助化解两岸僵局。赖清德既然承认中华民国为台澎金马国号,宣称不会变更国号、宣布独立,若能进一步宣称「反对法理台独」,这并不悖离其长期主张「事实主权独立」说法。

民进党要由不承认到承认「九二共识」,有其现实政治困难性;但至少要提出超越「九二会谈精神」、「九二历史事实」的「两岸共识」,共同追寻及探索界定双方可接受等量齐观新共识;及发表超越「台独党纲是历史文件」说法,始可能解除两岸即将到来政治风暴。

尽管赖清德宣称「蔡规赖随」及尊蔡路线,但截至目前为止,赖两岸论述与蔡英文仍有相当大差异。蔡提依据宪法及《两岸人民关系条例》处理两岸事务,赖却仅称依据宪法甚少提及《两岸人民关系条例》;蔡主政时期提「两岸关系」,就是「两岸关系」而非「外交关系」,赖则宣称「两岸关系是国际关系」。蔡赖路线有其本质差异性,蔡的「两岸互不隶属论」属于李登辉主政时期「两国论」;至于赖清德所提「两岸互不隶属论」,则倾向「一边一国论」精神。

展望赖清德520就职演说,似乎可以重新思考既往赖所释放善意。例如曾表示不想两岸成为敌人,可以做朋友,乐见两岸享有民主和自由;两岸具有共同的敌人,天灾地变还有传染病,期许合作防灾抗疫;期待与习近平主席共聚晚餐;两岸应在新冠疫情共同合作抗疫;若能再重新倡议及诠释「亲中爱台」、「和平保台」,并赋予其善意和解意涵,此或能对松绑紧张及敌对两岸关系有所助益。(作者为佛光大学公共事务学系副教授兼澄正书院主任)