蓝白杯葛大法官人事　绿律师：你们端出的人选大众会买单？

▲律师洪伟胜。（图／立法院频道）

记者郑佩玟／台北报导

立法院全院委员会今（2日）举行「司法院院长、副院长及大法官同意权案」公听会，由民进党立法院党团推荐的律师洪伟胜表示，如果用政治角度来审查Team Taiwan棒球队的队职员名单，那被媒体贴上「包手、8+9」标签的林昱珉绝对不会通过审查，总统赖清德死忠支持的统一队员陈杰宪也恐遭挡下，并呼吁对名单有意见的蓝白，能否提出具体名单给社会，让社会大众看这些人够不够格胜任。

洪伟胜指出，Team Taiwan的风潮还意犹未尽，如果这次Team Taiwan的队职员名单要经过赖清德的提名、立法院同意通过，这个政治氛围下会是甚么状况？被媒体贴标签，包手、8+9的林玉敏绝对不会通过，在立法院的政治氛围下，台湾队长陈杰宪更是赖清德死忠支持的统一队，那陈也不会通过审查啰！「因为我们会用这些理由来考虑同意权，现在的政治生态就是这样。」这种政治僵局到底怎么办？Team Taiwan还会成队吗？

洪胜伟坦言，自己刚刚坐在这里的时候，差点以为时间地点都跑错地方了，国会职权释宪案的辩论庭已经过了，大家都很精采论辩，没想到这边还要继续论辩，废死释宪案也是，当时都已经讨论过了，现在还要讨论这个事情。

洪胜伟强调，宪法诉讼法民间已经有很多不适当的声音，但民间也有先进发表文章讨论，可以提高门槛，反正只要通过一两个大法官，让宪法法庭可以运作就好了，这也可以用一个很简单的事情类比，棒球9个人就可以打了，那我们是不是给Team Taiwan九个球员名单就够了？更不用说以现在媒体揭露出来的，部分委员可能属意的人选，例如黄碧芳、张文贞等等，但可以不考虑守备位置吗？可以给9个捕手、9个投手，或是2个投手却没有捕手吗？这是非常需要严肃思考的问题。

洪胜伟说，「我是台湾法学会的理事长，用台湾这个名称来命名，也要感谢大法官的贡献，过去我们是不能用任何『台湾』来命名的，我也是国际法学会的秘书长，与张文贞、廖福特、刘静怡等人都有互动跟观察，可以提供给大院作参考。」守备位置上，目前宪法法庭的大法官，跟宪法公法专攻的，只剩下蔡宗珍跟杨大法官，没有其他大法官是以宪法行政法作为专攻的。

洪胜伟表示，陈运财被提名人报告中，非常多宪法案件跟刑法有关，急需补充刑法背景的大法官，这些被提名人，张文贞是耶鲁大学的法学博士，指导教授是美国针对宪法变迁的顶级好手；廖福特是牛津大学，指导教授是欧盟法教科书作者；其他大法官提名人的身手都是可以兼顾各个守备位置的，斗胆建议大院能考虑这些问题，谨慎理性面对此次提名，让他们可以通过。

洪胜伟强调，目前真的是亟需补充宪法法庭的专业需求，不是只有其中只有一两个人行的问题，更不是只要挑一两个人同意就好的问题，自己尊重大院针对特定人选有不同意见，但这份名单是来自各领域、各国的好手，不是只要通过一两个人、只要勉强过关有9个人就好，宪法规定有15位大法官，就表示我们需要来自各个领域的人选，希望大院谨慎思考。

「破坏容易建设难，指摘个别大法官提名人的瑕疵，都可以破坏这份名单，但这提名过程中，我也是律师公会的，参加前阶段提名作业推荐，这中间要能答应、点头，需要多大的决心跟勇气」，洪胜伟最后表示，若大院对这份名单有不同意见，自己只有一个很小的请求，能不能具体的提出人选，而且还是已经点头答应，如果被提名就会出任，而不要通过私下协商用乔的，而是直接端出名单给社会看看呢？让大众看他行不行、能不能吧！希望大院可以理性进行大法官名单审查，不要让能守能投能打的Team Taiwan就止步在大院面前。