蓝排修宪法诉讼法 绿撂话杯葛

国民党立委翁晓玲（前）提出《宪法诉讼法》修正草案排定21日立院司法法制委员会审查，绿党团昨痛斥该草案瘫痪宪法法庭，撂话将在委员会杯葛。（本报资料照片）

《宪法诉讼法》修法草案排定21日立院司法法制委员会审查，绿党团昨痛斥该草案瘫痪宪法法庭，撂话将在委员会杯葛；司法院也提出书面报告，明确表达反对之意，并称此主张将致宪法法庭权限遭实质剥夺，国家宪政制度完整性有遭破坏之虞。

国民党立委翁晓玲提出《宪法诉讼法》修正草案，包括第4条修法明定大法官现有总额为宪法所定总额15人，另第95条修法明定「自公布日起施行。」2案排定明日司委会审查。

由于先前翁晓玲提案，将大法官判决门槛从现有总额过半数同意，提高至3分之2以上同意，该案已迳付二读。而大法官人事同意权案仍卡关，一旦周一翁晓玲修法版本通过，大法官人数不足10人即无法判决。

民进党团书记长蔡易余批评，3项修法合起来就是要立即瘫痪宪法法庭，不只有政府机关将受影响，人民去寻求大法官救济的权利也将全部丧失，修法明显剥夺人民宪法救济权、架空大法官，21日司委会审查「不会让它出委员会」，杯葛形式不限。但他坦言，即使委员会挡下，国民党也会在院会硬干，恐另外提新法案要求迳付二读。

司法院报告指出，若如翁晓玲修正草案意旨，若遇大法官提名任命程序久悬，包括总统未提名足额人选、立法院迟未行使同意权等情形、辞任等，实际在任大法官人数低于10人时，将会产生现实上无法评议、作成裁判，不能执行解释宪法职务的严重后果。

司法院强调，过于严格的程序门槛，将导致程序无法开启并作成裁判，无异剥夺大法官行使宪定职权，也将严重影响人民获得妥速审理与判决的权利，对司法公信力的破坏恐更严重，建议不予修正。