蓝绿为「宪法诉讼法」修正案交锋　交付朝野协商

▲立法院司法法制委员会排审国民党立委翁晓玲提出的《宪法诉讼法》第4条、第95条修正草案，最终全案出委员会交由党团协商。（图／记者汤兴汉摄）

记者袁茵／台北报导

立法院司法及法制委员会今（21）日排审《宪法诉讼法》第4条、第95条修正草案，从上午9时一路开会至晚间6时22分才结束；民进党立委主张先审理大法官人事同意权及开公听会，但经逐条讨论发言，国民党立委翁晓玲2度提停止讨论动议，以人数优势通过，最终全案出委员会，交由党团协商。

司法委员会今排审蓝委翁晓玲所提的《宪法诉讼法》修正草案，将大法官「现有总额」改为「法定总额」固定15人；并要求提高大法官判决门槛，必须有15位大法官中的的三分之二（10人）以上参与评议，且有三分之二（10人）以上同意。

由于有7位大法官任期将于本月31日届满，立院尚未针对总统府新提名的大法官行使人事同意权，因此民进党立委认为此举将「瘫痪宪法法庭」。

上午蓝绿不断进行程序发言交锋，下午重启讨论时，民进党立委再喊话要求先召开公听会，绿委吴思瑶认为有诸多民间团体连署，但国民党籍召委吴宗宪反击「这些都是少数团体」，吴思瑶则说可以邀请更多团体来公听会，双方气氛火爆。

经大体讨论一轮后，吴宗宪称有蓝委提案要停止讨论，因此裁示要表决并进入逐条审查，而绿委庄瑞雄不满自己已举手却未轮到发言，吴宗宪则选择不甩庄瑞雄，称自己早已拿到蓝委停止讨论提案，让庄痛批「你这样讲我就看不起你啰」，而吴宗宪则反呛「没关系，我就让你看不起没关系」并开始表决，最终以蓝6票比绿5票停止讨论，进入逐条审查。

吴思瑶等绿委抗议「没有讨论不是民主」，绿委钟佳滨也质疑开会时间到几点？吴宗宪则宣布，会议时间延长到讨论事项处理完毕为止，并表决通过。

随后进入逐条审查阶段，经翁晓玲、绿委沈发惠与庄瑞雄讨论发言后，吴宗宪表示又有蓝委提案要暂停讨论，使庄瑞雄一度痛批「这是逐条讨论」，并认为要让列席的司法院表达意见；但最终表决以蓝绿5比5，吴宗宪关键1票让提案通过，第4条停止讨论并保留协商。

接续是《宪法诉讼法》第95条修法审查，但等到吴思瑶发言结束后，吴宗宪表达翁晓玲又提停止讨论动议。但最终绿委仍不敌蓝委人数优势，通过停止讨论，吴宗宪裁示逐条处理完毕，本案交由党团协商。