瘫痪宪政运作？翁晓玲提修《宪法诉讼法》遭绿反对　院会退回程委会

▲立法院会表决。（图／记者崔至云摄）

记者崔至云／台北报导

国民党立委翁晓玲提案修改《宪法诉讼法》，明定大法官现有总额定义，为宪法所定总额15人，但遭民进党批，国民党毁宪乱政，意图杯葛大法官人事案。该案列入今（5日）立法院会报告事项，但被民进党团要求退回程序委员会，现场无异议通过，经立法院长韩国瑜裁示后，通过民进党团提案，退回程序委员会。

该案内容为，《中华民国宪法增修条文》第五条规定「大法官15人」，其设立15人之目的乃在确保宪法法庭审理重大案件，进行多数决时，能够涵盖多元意见和观点，避免单一或少数观点主导判决，而无法充分考量各种专业角度和见解，导致专业意见不足，影响裁判的质量和深度。

翁晓玲认为，现行《宪法诉讼法》未明定大法官现有总额定义，仅规定回避之大法官，不计入现有总额之人数，恐出现仅三、四位大法官即形成多数意见而作成判决之极端情形发生，不符合前揭宪法增修条文规定大法官法定人数十五人之宗旨。为确保宪法法庭在审理重大案件时，能够涵盖更多元的意见和观点，避免削弱裁判的多元性、公正性、专业性和公信力，因此拟具「宪法诉讼法第四条条文修正草案」。

但民进党认为，国民党为瘫痪政府运作，中央厨房不断出招，10月有7位大法官的任期届满，万一蓝营杯葛总统提名的大法官人选，迟迟不通过，那照翁晓玲版本所订的现额15人定义，剩下的8位大法官就难以召开宪法法庭，进而破坏国家的宪政运作。