蓝白合生变？黄珊珊反对翁晓玲修宪诉法　绿营：她站在正义一方

▲民众党立委黄珊珊。（图／记者屠惠刚摄）

记者杜冠霖／台北报导

民众党立委黄珊珊近日撰文投稿法律刊物「当代法律」，反对国民党立委翁晓玲提案修正《宪法诉讼法》，黄珊珊此举也引发蓝白合是否生变的讨论。对此，民进党团今（13日）表示，黄珊珊身为法律人，深知法律最基本的「权力分立原则」、「责任政治」与大法官解释宪法，是民主政治最重要基石，民进党团认同黄珊珊法律见解，非常开心看到她彰显法律人的专业，希望民众党剩下7席应该听见黄珊珊的声音，黄珊珊已站在正义一方，希望黄国昌能起义来归。

翁晓玲提出《宪法诉讼法》修法，将大法官开会人数从「现有总额」改为「宪法法定总额」15人，由于新任大法官人事现在立法院会遭到杯葛，修法后将变相瘫痪宪法法庭。

黄珊珊以「维护人民基本权兹事体大，宪法诉讼法不应仓促修正」为题投稿法律刊物「当代法律」。该文指出，翁晓玲的《宪法诉讼法》修法版本可能造成很多问题，修法理由实务上也很少发生。宪法法庭应如何运作，涉及中华民国宪法司法权，不宜以立法院修法予以限定司法权行使方式。

黄珊珊于文中强调，翁晓玲提案如果通过，将导致宪法法庭实际运作困难，立法控制司法权运作方式，因此她个人不支持此项修正内容。

对此，民进党团干事长吴思瑶表示，昨天收到国民党团最速件的《宪法诉讼法》协商通知，国民党吃了秤砣铁了心，要催油门让宪法诉讼法硬干，翁晓玲这么急着想单挑全国律师公会上万名律师？这么有自信法学专业比得上全律会成员？为什么急着要瘫痪宪法法庭，用最速件召开协商？这周末，有律师团体上街为了反制、谴责宪法诉讼法修恶，国民党、翁晓玲还是要硬生生地跟法界对冲！

吴思瑶提醒，昨天的朝野协商，虽然通过考试院人事同意权审查期程，但是行使大法官人事同意权的期程尚未排定，国民党的政治目的，是要让《宪法诉讼法》强渡关山，再来行使大法官的同意权，如此的违宪法案，就能瘫痪宪法法庭，翁晓玲摆明跟全国律师站在对立面。

有关民众党立委黄珊珊的投稿，吴思瑶感慨，非常开心看到黄珊珊彰显法律人的专业、坚持，翁晓玲的宪法诉讼法修正，用法律凌驾宪法，甚至用不当的法定员额取代现有员额，就是剑指大法官难以行使任何释宪判决，将瘫痪高达98%人民最终司法救济权。

吴思瑶指出，自己也详读黄珊珊投稿文章，她的观点跟文章重点跟民进党长期主张一致，立法权不能凌驾司法权，民进党团认同黄珊珊法律见解，黄珊珊的主张也跟多数法律人一致，有基本法学常识就知道，翁晓玲的版本就是恶搞。

吴思瑶说，在重要的宪政法案审议上，有黄珊珊愿意跟民进党团站在同一阵线，非常珍惜，宪法没有颜色，跨党派都应恪遵宪法，希望能持续跟黄珊珊在宪法诉讼法的战役上，就专业论专业。也期待黄珊珊发挥影响力，用专业认知影响民众党其他7席立委，包括读法律的黄国昌，「双黄」都念法律的，法律认知不应南辕北辙，黄珊珊已站在正义一方，希望黄国昌能起义来归。

党团书记长蔡易余也表示，黄珊珊身为法律人，深知法律最基本的「权力分立原则」、「责任政治」与大法官解释宪法是民主政治最重要基石。希望民众党剩下7席应该听见黄珊珊的声音，政党之间可以对抗，但对于国家权力之间，不能用立法方式戕害国家体制，尤其侵害大法官宪法法庭的组成，不只是侵害政党之间对决，更是侵害人民宪法救济机会，希望国民党、翁晓玲正视人民权利，在宪法诉讼法议题上，与民进党团站在一起。