「民众党不会让政府停摆」　黄珊珊曝将提《宪诉法》修法版本

▲立法院民众党团。（图／记者屠惠刚摄）

记者郭运兴／台北报导

民众党立委黄珊珊近日投稿法律杂志，反对蓝委翁晓玲提案修正《宪法诉讼法》，引发「蓝白合」生变的讨论。对此，黄珊珊今（14日）表示，自己不同意修正「总额」定义，太过简化的修法，可能造成司法权运作困难。她强调，柯主席曾宣示「民众党不会让政府停摆」，但现在的宪法诉讼法没有最低法定人数以及表决门槛太低，造成少数大法官决定重大宪法判决的可能，当然应该另外提出修改判决门槛的方式解决，所以民众党也会提出修正版本。

黄珊珊表示，《宪法诉讼法》最近引起讨论，日前接受法律杂志邀稿，表达个人法律见解，同样的，翁晓玲委员也投书表达个人见解，在自由民主的台湾社会，公共事务本就应该公开讨论修法可能产生的影响，攸关重大公共政策，不该非黑即白。

黄珊珊认为，中华民国行宪迄今将满80年，大家已经无法向制宪先贤探究当初制度设计、法条撰写的真实原意，所以各方对制度的解读与价值当然见解不一，因此才需要大法官协助探究，捍卫我国核心民主、法治、自由、人权、平等价值，并随着时代变迁因应，例如性别平权。

黄珊珊提到，柯主席在年初时就对外公开宣示，台湾民众党不会让政府「停摆」。民进党执政无视国会监督、滥权独断，立法院当然强力监督，但是前提必须以国家与人民利益为主，如果影响到人民权益，民众党就必须谨慎面对。

黄珊珊说，当代法律杂志是专业法律杂志，这个议案，法律学者专家意见也大不同，这就是台湾社会自由多元的价值，有心人却故意扭曲制造对立。

提到《宪法诉讼法》修正，黄珊珊直言，不同意修正「总额」定义，太过简化的修法，可能造成司法权运作困难。但现在的宪法诉讼法没有最低法定人数以及表决门槛太低，造成少数大法官决定重大宪法判决的可能，当然应该另外提出修改判决门槛的方式解决，所以民众党也会提出修正版本。

最后，黄珊珊强调，台湾民众党有主体性，与其他政党的关系，该合作时合作，该竞争时竞争，该对抗时对抗，将来经立院党团讨论形成共识后，自会团进团出，但修法牵一发动全身，大家都应该谨慎面对。

▼国民党立委翁晓玲。（图／记者李毓康摄）