跟进党团 黄珊珊改口挺修宪诉法

针对「宪法诉讼法」修正草案，民众党将会提出民众党团版本。（姚志平摄）

执政党频频以释宪对抗在野，国民党立委翁晓玲提案修《宪法诉讼法》反制，拟提高宪法法庭判决门槛，但民众党立委黄珊珊却表态反对，被质疑是蓝白合破口。民众党团15日开会，其他7名白委均认为少数大法官就能抵抗多数民意，不合理，民众党团将自提版本，而修法内容就由黄珊珊负责草拟。

翁晓玲提案修正《宪诉法》，要将「现有总额」修正为「法定总额15人」，并将宪法法庭判决同意门槛从1/2改为2/3。不过，黄珊珊日前投书法律刊物《当代法律》，以担忧「立法控制司法权」为由反对修法，遭绿营见缝插针，民众党团总召黄国昌随即定调，会依照主席柯文哲的指示「团进团出」。

本报掌握，黄珊珊出身法律界，收到的专业意见不一，加上不想每项法案都跟着蓝营走，故对修《宪诉法》有所顾虑。但昨日党团会议上，在场白委多认为，几个大法官就能抵抗多数民意、没收国会改革成果，确有修法必要，因此定调党团自提版本，黄珊珊也点头接受；据指出，现场决定，该版本交由黄珊珊操刀。

黄国昌强调，要翻覆国会三读通过的法律案，何其慎重，但现行《宪诉法》完全没有门槛，几位大法官就能释宪判决，因此党团一致同意，宪法法庭作出重要判决、特别是违宪宣告时要设立最低门槛。他并援引美、日等国为例，强调台湾应比照国际；待民众党团提出《宪诉法》版本，会对外报告。

黄珊珊也于党团会议后，在脸书发文改口说，将跟进党团意志，强调会「团进团出」。她解释，学者专家对《宪诉法》修法意见不同，这是台湾社会自由多元的价值，却遭有心人故意扭曲、制造对立。

她说明，不同意修正总额定义，太简化的修法恐让司法权运作困难；但目前《宪诉法》未设最低法定人数，表决门槛也太低，造成少数大法官决定重大宪法判决的可能，当然应该透过修改判决门槛的方式解决。

换句话说，白营虽另提版本，但也倾向拉高门槛，避免少数几位大法官就能左右宪法判决，与翁晓玲版修法方向几乎一致。

此外，反对修《宪诉法》的153名律师今将举行「守护宪法游行」，翁晓玲昨酸，发起人名单中充斥亲绿律师及废死律师，游行应正名为「2024信赖律师后援会守护政权游行」。