好心肝延烧！民进党团揪黄珊珊说法矛盾：北市影响政府疫苗接种规划
▲民进党团脸书10日晚间上传的图片。（图／翻摄自Facebook／民进党立法院党团）
北市好心肝诊所、小禾馨诊所及和众诊所皆连被揭发提供非一至三类人员施打新冠疫苗，台北市长柯文哲、副市长黄珊珊连两日开记者会说明。不过，民进党立院党团表示，北市府的回应避重就轻，黄珊珊的说法也充满矛盾，此事件已引起民众对施打疫苗的不信任，也影响政府全面推动施打124万剂AZ疫苗的规划，呼吁柯文哲跟北市府，不要再转移焦点。
民进党立院党团10日晚间在脸书表示，北市府记者会似乎仍在避重就轻、卸责基层，并没有实质回应来自各界疑惑，究竟好心肝诊所有无涉及人情或特权疫苗？真正该施打疫苗、属于前线防疫工作者的「台北市药师公会」与「台北市医师公会」相继发声明，指出整个台北市到目前为止，还有5000多名基层诊所医事人员，加上登记执业药师／社区执业药师3000多人，尚未施打疫苗，这对第一类的医事人员十分的不公平。
对于柯文哲曾提过「疾病面前没有特权」，施打疫苗也不该牵扯人情，民进党团指出，但目前累积最多的，反倒是来自社会大众对北市府做人情的怀疑，对照起柯文哲支持中央，将莫德纳疫苗交由专责医院处理时，特别叮咛院方绝不可把疫苗拿去做人情或公关。在这次的「好心肝」事件里，北市府自己有没有把疫苗当作人情，分配给几家特定的诊所去施打呢？
民进党团依时间轴分析，发现黄珊珊的说法充满矛盾：5月27日，黄珊珊表示：已经分发疫苗，但只限1至3类人员；6月2日，黄珊珊表示：0602有个专案，开放5个医院院区和台大癌医，让诊所医事、行政人员可施打疫苗；6月7日，第一批配给好心肝疫苗15瓶；6月8日，第二批配给好心肝疫苗100瓶。
民进党团说，如此一来便会衍生出5个问题：
第一，如果当时尚未签订完成正式合约，诊所也不在市府网站公布的名单上，又如何能先行配发并施打？
第二，是不是其他获配疫苗的基层诊所，也可能发生如同好心肝这样，非隶属造册名单上，所谓「给志工施打」的状况？倘若如此，台北市政府有进行完整的调查了吗？
第三，好心肝除了没有造册就迳行施打之外，诊所是用何种方式通知、通知的对象是谁？1000多位，全部真的都是诊所的志工吗？还是有其他身分的人呢？这点也需要与大众厘清。
第四，决定配送到诊所的100瓶疫苗，到底是谁批准的？需要层层核章批准的公文，现在正本在哪里？需要请台北市政府公开。另外，配送过程一定也有单据证明，到底是从哪里送出的？
第五，是谁核定哪些诊所有资格可以获配疫苗？核定的标准是什么？是单一个股长就有这么大的权力，可以直接决定诊所的名单吗？又每一个被核定的诊所，各家可分配疫苗数量，又是交由谁来决定？
民进党团强调，台北市发生这样严重的事件，引起民众对施打疫苗的不信任，也对接下来，政府要全面推动施打的124万剂AZ疫苗，造成诸多影响；呼吁柯文哲跟北市府，不要避重就轻或转移焦点，更重要的，应让真正需要施打疫苗，将近8000多名的第一类医事人员，可以尽速安排接种，医护人员们才能放心、安心、齐心与我们全民一同抗疫。