蓝白不合 绿营坐收渔翁之利

立委翁晓玲说明《宪法诉讼法》草案部分条文修正内容。（本报资料照片）

民众党拟自提《宪法诉讼法》修正草案版本，绿营看准蓝白不同调，赶紧喊出「绿白合」。国民党宣示要在本会期闯关的《选罢法》、《宪法诉讼法》、《财政收支划分法》，「恰巧」白营都「另有见解」，低迷的民众党，再度拿到筹码瞬间活了起来，蓝营除要提防绿营杯葛，还要防堵在野联盟瓦解。

国民党沙盘推演，每周五院会都要甲动备战，要党籍立委准备好随时上阵攻防，护送法案三读。《选罢法》国民党提出两个修正方向，一是连署加严版本，另一是罢免票数要比当初得票数多一票的「加一法案」，党团下军令，16日一定要「出委员会」。

但党团人士透露，民众党主席柯文哲身陷囹圄前，曾公开说不支持提高罢免门槛，此话成了紧箍咒，民众党立委无人敢对外表态同意「加一法案」，蓝白仍须磋商。

而在《财划法》部分，国民党、民众党版皆已进入协商环节，但其实国民党有个「最终版本」，不过只有核心干部看过。国民党智库执行长柯志恩曾说，最终版本要等协商才会拿出，让力推《财划法》的黄珊珊不满。

《财划法》若要闯关，蓝营党内沟通不可少，也需适时与民众党讨论，避免又有白委在脸书呛声「很遗憾到现在还没有看到国民两大党的修正版本」，徒增嫌隙。

《宪法诉讼法》部分，白营不同调已让部分蓝委不满，有人直言黄珊珊版本是「放水法案」，看似提升了门槛，但以现有8位大法官，只要再加上1位新任大法官，宪法法庭依旧在少数人把持下，就可作出释宪判决。

三党不过半的政治现实，就是结盟者胜，蓝白始终保持密切合作，绿营基于执政党，在野分裂是他们最期盼的结果，就如同2024总统大选，坐收渔翁之利，因此蓝白在沟通上必须更加密切，勿再给绿营见缝插针空间。