藍委批禁團令太含糊 邱太三強硬反駁

6日的专案报告前,蓝委不满行政部门报告送太晚提程序发言,最后由召委高金素梅出面协调。(Photo by 吕翔禾/台湾醒报)

国民党立委徐欣莹与陆委会主委邱太三6日于立院就禁团令激烈交锋。徐欣莹认为陆委会的理由太模糊,但邱太三强调未对等开放,且侵害国家利益。后来双方你一句、我一句重叠问答,让徐欣莹非常不满,痛批邱太三藐视国会,但邱太三回说,自己也当过立委;到后来才由召委高金素梅出面缓颊,呼吁彼此尊重。

压线送报告被质疑

立法院内政委员会6日邀请陆委会主委邱太三及交通部次长林国显、交通部观光署副署长周廷彰就「赴陆旅游团停招:决策过程与后续影响评估」进行专题报告,相较于4日「金门案」专案报告的火药味四起,今日的质询气氛相对和缓。

不过国民党立委徐欣莹在开会前进行程序发言,不满陆委会与交通部的专案报告太晚送,很多都在下班前送,要求行政部门要在专案报告2天前将资料送到立法院,与民进党立委们发生争吵。经过无党籍召委高金素梅协调后决议,先看各部门态度,若继续压线送报告,将明定报告缴交时间。

陆未对等开放

邱太三指出,中国去年1月起开放中国公民出境团队旅游和「机+酒」业务名单,但都没有台湾,反观台湾先前曾表态愿意开放团客,期间也宣布第三方陆客来台,且并未禁止我国民众赴中自由行,因未对等开放,所以临时停止团客赴陆。但专案报告中提到,若对岸愿释出善意,不排除提早调整。

但徐欣莹质疑,陆委会提出逆差、M503与《反间谍法》3个理由,但为何我国不找陆客来缓解逆差,而《反间谍法》7月制定,为何8月还要研议开放陆客?陆委会的理由太过含混。但邱太三回应说,相关理由很明确,而《反间谍法》实行需要时间观察,因此经过半年评估,发现有国人受到影响,才决定要取消团客赴陆。

邱太三反质询?

由于邱太三多次打断徐欣莹报告,让徐欣莹非常不满,认为邱太三藐视国会,但邱太三激动反驳说,立委与官员质询时间是共用,双方需互相尊重,并用「即问即答」的方式进行,自己也当过立委,这些都有在《立院职权行使法》中规定。在质询完后,高金素梅再次提醒双方要互相尊重。

民进党立委苏巧慧则说,陆委会与交通部给出两个理由,包括观光不对等开放与M503航线,但陆委会与交通部多强调观光,M503只有提到1次,可M503航线涉及国安理由,对我国国家利益影响更严重,陆委会应该就「损害国家利益」的部分多说明。

【更多精采内容,详见】