考考妣妣？批邱太三论述层次低　蓝委：法务部应改恐龙部

记者杨佳颖／台北报导

司法院大法官24日上午为讨论同志祁家威提出的同婚权益释宪案召开宪法法庭，而列席的法务部长邱太三发言指出「我国数千年来没有同性婚姻的机制」，还提到若将来是同性婚姻，祖先牌位是2个都写「考考」还是「妣妣」？言论一出引来网友怒骂。国民党立委许毓仁痛批，在「称谓」问题上做文章，是低层次的论述，「法务部应该改成恐龙部了！」

▲国民党立委许毓仁。（图／资料照，记者季相儒摄）

许毓仁今日在脸书表示，对于邱太三在宪法法庭同婚释宪案的论述感到不以为然，首先，在修法过程中，法务部没提出任何态度立场，既没反对民法，也没提出版本，但从答辩上来看，邱太三的论述明显站在反对修民法，理由竟是「称谓」问题，还提到有立委称以后跑红白帖场，不知如何称谓双方家长，在丧礼仪式是否称考妣为考考妣妣？

他痛批，在称谓问题上做文章，是低层次的论述，「法务部应该改成恐龙部了！」当时在司法法制委员会审法案时为何不讲，在宪法法庭才讲，分明是吃立委豆腐；另外，答辩中提到同性婚姻立专法能达到「隔离且平等」的目的，「请问什么叫隔离且平等？隔离了如何平等？这样硬凹的态度，是要如何取信于民？」

许毓仁说，今日的辩论庭看到现在，很明显的是代表政府的法务部在帮专法建立论述，大部分的鉴定人则是站在修民法这边，最后结果如何还是要回到政治领袖的意志。