回邱太三 尤美女批深度不足、段宜康讽奇谈怪论
司法院大法官24日召开宪法法庭，讨论同志祁家威提出的同婚权益释宪案，但法务部长邱太三的言论却引发争议。对此，民进党立委尤美女批评，法务部今天的表现没有展现出足够的高度与深度；民进党立委段宜康也说，「什么样的奇谈怪论，都动摇不了我们的意志」。
▲同婚释宪案，司法院大法官宪法法庭开庭。法务部长邱太三亲自出庭。(图／记者杨佩琪摄)
同性婚姻究竟有无违宪，司法院今召开宪法法庭讨论此事，但在蔡政府支持婚姻平权的情况下，一直力挺先过《同性伴侣法》的邱太三却表态对同婚的疑虑。他提出，同性恋跟常人不同，所以给予差别待遇合理；结婚的时候两边如果都是男方主婚人，会造成社会冲击；甚至质疑过年祭祖时，祖先牌位要写考考或妣妣？
对此，力挺同婚合法化的民进党立委们纷纷发表意见批评邱太三，林静仪酸回，不如成立捧斗祭祀团体来解决长辈们的问题；段宜康也在脸书直言，「什么样的奇谈怪论，都动摇不了我们的意志」。
尤美女则发表长文指出，同性婚姻合法化的议题经过网路、立法院、街头等各种场合的讨论，到今天大法官会议在宪法法庭召开言词辩论，是一场高水准的理性思辨，法庭上并陈的不同意见都可以把理据讲清楚、说明白。今天能有这样一场对于同性婚姻的辩论，可以说是台湾的骄傲。
她强调，同志能否结婚涉及《宪法》第22条的婚姻自由、是人权保障的问题，人权是宪法上所保障的权利，就不能透过多数决，而是大法官不能懈怠的解释责任；至于结婚所衍生的各种相关制度问题，则是在人权的保障下，制度性设计该怎么做的立法决策、民主思辨问题。
尤美女对于声请人、大法官等人的表现给予肯定，但她也批评法务部高度跟深度都不足，仍然以一些容易造成社会混淆的说法来作为法庭上的声明。
民进党立委郑运鹏也在脸书强调，「法务部在司法院的说法，不能代表民进党立法委员郑运鹏。」
▼尤美女认为法务部深度不足。（资料照／记者李毓康摄）