政治人物又不是唯一，选民需要什么忠诚度？
最近执政党在总统大选中遭遇了空前的危机，在危机中的处理能力就变成了台湾选民的观察重点。
在野党之前的农舍危机，后来在壮士断腕的决心下解除，顺便将烫手山芋丢给执政党，执政党的文武百官这才发现，原来农舍这把火不止烧到对手，连自己也被乱枪扫到，变成「有嘴说别人、没嘴说自己」。
在这次总统大选中，执政党最大的失策就是没有「远见」，也失去了「未来」，而这两项东西恰好是执政党的镜子，看出那里言行不符，结果镜子不见了或是被砸破了！只因为照出来的样子不是自己期望的那个样子，可是西游记中的猪八戒照镜子可从来没嫌过，顶多他笑笑自己里外不是人而已吧！有必要把镜子打破吗？结果这样的「远见」和「未来」都跑到敌手政营，不止如此，凡是黑乌鸦说不好听话的全都消音住嘴，如果骨子里专制皇朝的毒素还没有散尽，到民主时代，想要得道多助的话，恐怕是缘木求鱼。
民主时代最重要的，不止是自己有说话的权利，同时还尊重别人说话，特别是说真话的权利，「远见」说了真话，莫名其妙消了音，「未来」观察趋势，莫名其妙住了嘴，很多莫名其妙的事情一直发生就会让人觉得政党属性是不是真的是赢不起、输不起还是扶不起？
白色恐怖最让人诟病的地方，就是连说话的自由都没有，如果嘴巴封不住，干脆就连脑袋也砍了，目的就是非让你住嘴不可！以免你说出不顺耳的话或是反对的话， 这是专制的思想，不是民主的作法，也是执政党一直摆脱不去的包袱，可是现在适逢选举，执政党拥有较多的资源，声势又正当下挫，这些巧合接连发生，难免让人 有所联想。
政党改造最重要的地方是政党本质，到底是专制？还是民主？是拥抱资本家？还是拥抱平民大众？是承平时期、有听不见？还是危机当头、虚心受教？当政党输替已 成常态，上台就要有下台的准备，下台也要有上台的准备，如果只是执着在某一个位置上，我怕的是会输了选举也输了风度，除非对手摆烂，不然就只能在野喝西北风喝好长一段时间。
政治人物在选举前都是一副勤政爱民、民胞物与的样子，可是等到一选上就换了样子，long stay就变成了拢是假，本来是和人民结婚，后来却爱上了资本家小三，然后又被人民给休掉，等到悔改了，想要人民再给一次机会时，人民总是既往不究，又给 了一次机会，可是会不会还是和资本家小三眉来眼去、甚至公然来往则是不得而知，不过人民已经学聪明了，政治人物如果改不了吃屎，那就休了，再找另一个、或另两个选择，政治人物又不是唯一，需要什么忠诚度，好就选，不好就休，如此而已！
●作者新石，宜兰，国小教师。简介表示，这个世界应该更好，所以就把想像的世界透过文字写出来，只要大家相信这个闲居偶得的一点小小观念或想法有成真的可能，这个世界就会慢 慢改变，这就是他的初衷－－分享自我、改变世界，至于自己只不过是一个人，一个充满想像浪漫的读书人，似乎是嬉笑怒骂，却是虎啸龙吟，如果以诗来言志就 是：「漫步田光一亩间、前尘往事在眼前、风流潇洒不敢问、特立独行一片天！」。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多参与，文章请寄→editor@ettoday.net