蓝委质疑原民台剧集绑标 评审竟是绿委苏巧慧老公

蓝委王鸿薇、廖伟翔质疑原民台拍摄剧集绑标、抄袭。（蔡宗颖摄）

原民台制作许多以原民为主题的电视剧集，推广原民文化，说原民的故事。国民党立委王鸿薇与廖伟翔今日召开记者会，质疑今年原民台拍摄剧集采购案剧本与2020年迷你剧剧本多段相同，导演也相同，且本次标案召集人是立委陈莹前助理何明辉，评审更是立委苏巧慧老公，龙男·以撒克·凡亚思，质疑居然还可以一路到标案决选环节，这是不是就是预谋绑标要给他？

王鸿薇与廖伟翔召开「绿委老公当评审！前助理当召集人！王鸿薇：原民台标案涉嫌抄袭绑标！69万变1亿2千万」记者会。

王鸿薇质疑，原民台113年「经典迷你剧集—远洋时代摄制与行销」艺文劳务采购案恐有重复采购。王鸿薇说明，2020年原民台委托制作经典迷你剧集剧本采购案中，当时花费69.9万采购剧本「迢迢归乡路」，由打鹿岸工作室得标。

王鸿薇续指，然而在今年采购案，共要花费1亿2000万制作剧集，其中剧本经费80万，虽然尚未决标，但投标厂商沃土影像制作公司，却拿着2020年的标案剧本，再投标该案，且导演喇外·达赖与当时的剧集导演相同，且2020年得标厂商打鹿岸工作室就是同位导演儿子的公司。

王鸿薇表示，难道原民台与原民文化基金会（原文会）不知道4年前后剧本雷同？且2020年剧本由原文会获得版权，为何要在4年后重复采购？难道要让自己被自己侵权？

王鸿薇更指出，今年标案过程中，召集人竟是立委陈莹前助理何明辉，他曾参与前后两案，在2020年标案中他也有签字；另外113年标案评审，还是立委苏巧慧老公，也是原住民电视台节目部经理龙男·以撒克·凡亚思，不过是否曾参与2020年标案，虽有向原文会询问，但该会回应当时是限制性招标，因此不得而知。质疑投标内容已涉嫌重复采购、绑标，要求相关单位启动调查。

王鸿薇直言，原民台内部显然有很大的问题，光是同一套剧本，可以卖2次，就算只看沃土投标「剧本」编剧预算还要80万，到底编了什么东西？沃土自己剧本涉嫌抄袭还敢涨价要钱，把我们原民台当盘子，原民台如果还付钱，这里面怎么可能没有鬼？居然还可以一路到标案决选环节，这是不是就是预谋绑标要给他吗？

廖伟翔也指出，前后两本剧本有许多部分内容完全一样，一字不漏抄袭，像第一章吃在瀑布玩耍后吃西瓜，之后坐游览车去港边，不但剧情结构流程一样，而且人物名称相同，原民台要说清楚到底会不会决标给沃土影像公司？