蓝委质疑竹科研究案 就是配合林智坚论文

国民党立法院党团总召曾铭宗（左）与立委费鸿泰（右）12日召开「竹科硏究案专为林智坚写论文？请科技部出来讲淸楚说明白！」记者会。（刘宗龙摄）

国民党立法院党团总召曾铭宗（左）与立委费鸿泰（右）12日召开「竹科硏究案专为林智坚写论文？请科技部出来讲淸楚说明白！」记者会。（刘宗龙摄）

桃园市长参选人林智坚论文案被指侵犯竹科智财权，竹科却迟未提告，国民党立委费鸿泰质疑，竹科近年来的研究调查案，都以「厂商满意度」为主，唯一例外的是涉林智坚论文的研究案，竟以「民众满意度」为主，疑是要配合林智坚论文。竹科反常的作法，「里面没鬼，鬼都不会信。」

费鸿泰指出，从预算书中查阅中科、竹科和近年来成立的南科所做的研究调查案，基本上各个科学园区的设立，主要服务对象为厂商，所以研究调查对象，也都是以「厂商满意度」为主体，唯一例外的研究案，就是林智坚论文内容，研究调查对象主体变成「民众满意度」。

此外，费鸿泰也提到，科学园区招标研究调查厂商满意度案，从来都没有限制性招标，全都是公开招标，唯一是这案针对民众满意度调查的，采限制性招标。

费也质疑，一般满意度调查，没有特别规定要使用哪一种「模式」，只要真实、正确呈现出厂商满意度或不满意度即可，唯独对林智坚论文案的内容，是指定特定模式-TCSI进行。科学园区进行满意度调查多年，只有在林智坚论文案中看到是要求指定TCSI模式，才会采取限制性招标，是要配合林智坚的论文？

费鸿泰指出，从竹科反常地从厂商满意度调查，变成民众满意度调查，由一般调查模式，变成指定必须使用TCSI模式来看，这里面没有鬼，鬼都不会相信。

费鸿泰要求科技部必须说明，为何只有跟林智坚有关硕士论文，是使用TCSI模式做研究？过去科学园区满意度调查都是针对园区内厂商，为什么只有竹科是针对周边民众满意度调查？此外，民众满意度调查范围非常广泛，与竹科有关的区域可从台北到苗栗，一般做调查研究不会抓取这么大的范围，科技部必须对外说清楚。

费鸿泰说，国民党团日前要求科技部提供同一年度中科做的民众满意度调查，官员居然回应「找不到」。费鸿泰痛批，这份报告花了将近35万，都是人民的纳税钱，我们要问当时科技部的前身，国科会主委陈建仁，有没有想起什么不寻常的事？