蓝营不再「被胜利打败」的关键

（图／本报系资料照）

蓝营高兴一天后，请恢复冷静，不要被「光复北台湾」冲昏头，若将此结果视为大胜，那2024就不必玩了。

首先，这次选举是「民进党打败民进党」，而非「国民党打败民进党」，与2018年韩流横扫全台是不同的。其次，在总投票率下降的局面里，国民党其实退步了，我们看看数据：直辖市长／县市长，2018蓝绿得票率差距9.63%，2022蓝绿差距8.41%，绿营看似大败，但蓝绿得票率差距缩小。

换言之，从地方首长的总得票率差距来看，国民党是退步的。

议员，比起上次，国民党这次掉了27席，民进党却增加了39席。高雄市，国民党减少4席，民进党增加2席；台北市，国民党增加1席，民进党增加2席；桃园市，国民党减少3席，民进党增加6席；新北市，国民党增加1席，民进党增加3席；台中市，国民党持平，民进党增加1席；台南市，国民党减少1席，民进党增加3席。

从议员层次看，国民党退步，民进党进步的现象更明显。

在泛绿阵营，时力党大退步，台联党也退步，基进党第一次参战也不过上2席；在泛蓝阵营，亲民党大退步，新党剩1席；蓝绿小党衰退的结果，却是国民党退步，民进党进步。

如何解释在民众党全台参战后，国民党退步，民进党进步的结果？这恐怕意味着国民党进一步流失了中间选民的选票，而这部分有被民众党吃干抹净的可能。另一方面，民进党则获利于「小绿」的挫败，绊脚石反而变少。

选举一结束，就有蓝营人士吹捧主席的佛系战法（然而这次是民进党打败了自己，并非国民党有多强。如果不是因为「疫情+疫苗快筛之乱」，「林智坚论文门」，「绿营侧翼网军失控」，「蔡英文战略错误」，「黑道之乱」，以及黄珊珊在台北市分了绿票并阻止中间票流向绿营的事实，靠佛系打法能赢吗？

标榜「善良」的基础，在于对手的恶霸，若绿营下次重演「暖男」，蓝营这招就会被抵消。

再者，「善良」并不意味着「躺平」，请注意，无论是蒋万安或张善政，在选战后期，一个靠自己表现强硬，另一个靠团队不断增强攻击力道，再再说明佛系打法的不可取。

然而，如果将「揭弊」视为2024大选蓝营的关键战术，那么难以期待温良恭俭让的张善政能于此发挥什么作用。桃园市长若换成罗智强，就会努力「揭弊」，并为2024开创胜基。

国民党这次的退步，肇因于对中间选民的吸引力仍嫌不足，甚至进一步流失，那么展望2024，地雷在哪里就比较清楚了。简言之，明年有三大因素足令蓝营戒慎恐惧：一、美国；二、朱立伦；三、柯文哲。

美国，新国会在明年初就任后，再审《台湾政策法》，台湾问题将在美国两党竞演反中的舞台上被进一步消费。美国可能的莽动，是不是会让「抗中保台」死灰复燃，端视在野党的因应策略是否抓到重点。局势不利于在两岸问题上持续纠结的国民党。

朱立伦实力与魅力远远不足，却又好想选总统，卡在主席的位置，恐将使蓝营复制2020年总统大选乱象。柯文哲，已经摆明要参与2024大选，而在这次选举保留了元气，并展现了对中间选民的吸票实力。

早在投票前，绿营就已浮现「这次选不好不要紧，2024还是会赢」的耳语，虽然这摆明在自我压惊，但压惊也得有所本，国民党于关键的两岸问题上持续迷航，就是绿营最大的筹码。总言之，将问题看清楚，诚实以对自身的不足，蓝营才不会「被胜利打败」。（作者为自由撰稿者）