冷眼集／從白玫瑰運動到黃子佼案 司法為何總在被害者傷口撒鹽

艺人黄子佼去年卷入MeToo风波被控涉强制猥亵等罪，检方搜索时查获黄子佼向偷拍论坛购买并持有7个儿少性影像。图／联合报系资料照片

黄子佼收购未成年性影像获缓起诉争议爆发后，外界惊讶这种行为用一二○万元就可脱身，卫福部官员直言太轻纵，朝野立委更齐声呼吁要修法。

但过去几年，立法院已针对网路性犯罪多次修法，去年国会通过性暴力犯罪防制四法，宣称要建构网路性暴力保护网、杜绝性影像犯罪，行政院官网还可见大内宣称该次修法是要透过加重刑责、对加害人严惩等措施，防止私密影像犯罪发生与再犯。

其中「儿童及少年性剥削防制条例」，特别增订对「无正当理由不得持有少年之性影像」的刑事处罚规定，就是考量这些购买未成年性影像者的行为，正是助长不肖人士偷拍儿少性影片的一大帮凶。

更讽刺的是，黄子佼购买的相关影像来自有「台版Ｎ号房」之称的性犯罪网站「创意私房」，但该网站过去被停后，又透过转址方式重生，数位部监管不力，执法机关对境外网站仍旧两手一摊，各相关部会又是互推责任。

去年通过的新法施行还不到一年，黄子佼案处分结果，已凸显相关部会对网路性影像犯罪严重性的轻忽，尤其购买者如同帮凶是对遭偷拍者二度伤害，如果执法者心态不变，刑责再重的修法也是枉然，难杜绝类似犯罪。