李镇宇专栏－核德？核能！核去？核从！能源政策保留弹性是工商界的心声

近期，和硕董事长童子贤再抛核电议题，建议让核二、核三厂延役，核一、核四厂铲平，引进新型核电厂，让核能发电占比高过三成。童董事长的言论忠实反映了工商界的心声，着实令人敬佩。工商界也都认为，在AI与ESG两大趋势发展下，电力将是关键。

童董的真知灼见，呼应笔者早前说过，应该继续强化现在积极发展的太阳能与风力发电，但不应排除新型态的核能、地热、氢能等多元电力来源。保留任何选项才是强化韧性、反脆弱的做法。

核能！过渡时期少不了它

核四从兴建到封存争议没停过，其先进式沸水式反应堆的设计，安全性屡受质疑，加上2021年的核四商转公投未过门槛，让核四重启的机率极低。

但反核四不等于反核电。美国的核电厂建造，早已走向第4代核电厂（不只SMR小型模组化反应器）。笔者认为，台湾若要继续发展核电，应至少升级至3.5代核电厂（具有电源中止时自动停炉的设计，可防止福岛核灾的状况）。

资料显示，核能每kwh碳排量约与离岸风电相当，甚至低于太阳能。虽然核电对加入RE100的企业助益不大，但对于目前渐为风潮的SBTi（科学基础减碳目标倡议）响应者将能有所帮助。在各方致力于净零排放的过程，有核电助攻将可舒缓电力的燃眉之急。

核去？国际潮流走向多元化选择

2022年，欧盟针对永续经济活动分类（EU taxonomy）通过一项加速脱碳的补充气候授权法案（Complementary Climate Delegated Act），有条件地将核能与天然气发电纳入永续经济活动范围。条件是：核电技术升级至少至3.5代、需取代相同装置容量的燃煤发电、能处理核废料。这便是未来发展核能的潮流。

而今年4月29、30日召开的G7气候部长级会议，会后公报提到，G7同意最晚在2035年之前逐步淘汰（phase out）燃煤发电，但对于选择使用核能的国家持开放、支持的态度。

正所谓关一扇门，得开一扇窗，要达成净零排放的终极目标，在各国看见瓶颈之际，更要创造多元的选项。呼应去年11月COP28二十余国提出的核电倡议，要求2050年前将全球核电产能提高到2020年水准的3倍。

核从！先别争，来找投资机会

在台湾，核电发展一直是个两极分化的议题，凝聚共识或尚需更多的国际氛围、更多的净零压力。

但是，电力问题已经悄悄地逼近。不只台湾有「强化电网韧性计划」，美国也有「电网韧性创新伙伴计划」（Grid Resilience Innovative Partnership，GRIP），欧盟有「欧盟电网行动计划」（EU Action Plan for Grids）。显示此前重电股的发威并非空穴来风，适逢近期涨多拉回，酝酿下一波的布局机会。其次，净零要角太阳能、风电、储能相关，仍为着眼长线布局的标的。

至于硬核的核能，现阶段可视为另类投资，不缺题材，但与大盘的连动性相对较低，适度着墨可分散投组风险。这部分或得先从海外布局，大部分为电厂，例如全美最大的独立核电厂Constellation Energy。ETF方面可观察Global X Uranium ETF（URA）、VanEck Uranium and Nuclear Energy ETF（NLR）等，这些ETF皆囊括全球多家铀矿开采和核能机组生产商。