投书／重启核四是检讨能源政策的真议题
▲国民党总统参选人韩国瑜的国政顾问团上周提出能源政策，主张「有条件重启核四」。（图／翻摄自罗智强脸书）
●林义鈜／前台大医院心脏血管外科主治医师、东海大学工业工程暨经营管理博士
报告侯市长，重启核四是真议题，绝非假议题，绝对是认真检讨台湾能源政策，更是让国人认知蔡政府能源政策，是如何欺骗社会大众的真议题。早在2005年，时任民进党不分区立委的蔡英文就指称，台湾必须靠电能带动经济，核四一定要兴建；2008年，当蔡英文就任民进党主席时却反向操弄，指称台湾必须推动无核家园，核四一定要废除；而今，却因缺电问题又要重启较旧的核二厂。昨是今非，如此发夹弯的政策反复，两度成为执政党，难道没有一套一以贯之的能源政策？亦或是，能源政策仅仅是执政党用来胜选与政治操弄的工具。所以，能源政策反反复复。的确，不仅侯市长关心，全体国人更关切的是核废料的处理议题。正如前行政院院长张善政所言，核废料早在他任内，即已编列预算送法国精炼、浓缩和固化处理，但此案被后来执政的蔡政府退回。所以核废料不是不能处理，是蔡政府的政治算计，不愿处理，故意让国人恐慌。
错误的政策，比贪污更严重。以无核家园的诉求为例，因封存核四，国际仲裁判台电须赔付奇异总计55.85亿元，再加上，耗费80亿买的燃料棒，却以20亿的价格贱卖给美商全球核燃料公司（Global Nuclear Fuel）。正如台电发言人徐造华的诚实回应：「燃料棒运出后，核四就不可能重启。」显然的，燃料束的外运，从来不是经济考量，而是政治考量，是蔡政府要拔除核四重启的希望！
更荒谬是，蔡政府为平息台中火力发电污染严重及缺电问题，竟然宁愿重启较旧的核二厂，而不愿意启动已经花费纳税人三千亿的核四新厂，仅仅为了遂行执政党的政治操弄，而可以不顾国人的安危，这是什么样的心态？殊不知，许多民众早已质疑，为何舍弃好的新电厂不用，而要重启老旧的核二厂？因此，依近期民调可知，已有近五成五的民众同意重启核四，甚至是高达七成的18至29岁年轻人支持核电。再根据去年以核养绿的公投结果，超过六百万的国人不愿再被空气污染，并要求在安全无虞下，支持核四全面启动。
就再生能源而言，笔者非常同意蔡政府为国家永续发展，发展再生能源的政策方向。然而，不论是太阳能或风力发电，一直面临无法找到最有效，且符合在地的可再生能源方式的困境。更何况，又皆属于不稳定、成本高、经济效益仍低的发展阶段。问题是，为何政府要将稳定又便宜的能源停掉，而去使用又贵又不甚稳定的再生能源？台湾能源问题都泛政治化，仅有政客用于政治算计的能源政，而无真正对症下药、对准问题的能源政策。
热门点阅》
►政客了解台湾核能发电？
●本文为读者投书，以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。