黎智英被捕：港版國安法狙擊7高層...香港蘋果日報遭遇「斬首行動」
8月10日上午，港警国安处突袭式地逮捕了香港媒体大亨黎智英，指控其涉嫌诈欺并触犯《港版国安法》的〈勾结外国或者境外势力危害国家安全罪〉。图为7月1日香港《苹果日报》关于港版国安法的头版新闻。 图／美联社
【2020. 8. 10 香港／中国】
黎智英被捕：港版国安法狙击7高层...香港苹果日报遭遇「斩首行动」
「勾结外国势力罪？最高刑度：无期徒刑。」8月10日上午8点，获得《港版国安法》极大起诉权力的港警国安处，突袭式地逮捕了香港媒体大亨黎智英，指控其涉嫌诈欺并触犯《港版国安法》的〈勾结外国或者境外势力危害国家安全罪〉。尽管自2014伞运过后，黎智英屡遭港警扣罪逮捕，目前仍身缠2019反送中、2020香港六四悼「非法集会」等多起官司，但本回遭国安法入罪者更扩及了黎智英的长子与次子，香港壹传媒集团的高阶管理层——行政总裁、财务总裁、行政总监与动画总经理——一共7人都同步被抓。与此同时，港警更挟国安法进一步闯入、封锁了香港《苹果日报》总部。极为高调且前所未有的「媒体斩首行动」，就这样风暴似地突袭而来。
▌延伸阅读：〈美国制裁林郑月娥：金融制裁会痛吗？川普封杀的「香港十一寇」〉
▌延伸阅读：〈美国制裁林郑月娥：金融制裁会痛吗？川普封杀的「香港十一寇」〉
针对香港壹传媒的810国安法大捕抓，事前全无风声。根据中国官媒《央视》与香港各方媒体的说法，港警国安处目前已就「黎智英勾结外国势力案」逮捕7人；但根据《南华早报》发出的警界线报，港警预计追捕的总人数「至少有10人」，因此还有谁同被锁定？全案规模与控罪等级又有多大？香港不安之余，也引发了国际社会的高度关注与震惊。
香港《苹果日报》表示，被港警逮捕的「已知7人」，全都是黎智英的亲信或是香港壹传媒的最高层主管。被捕名单包括：壹传媒创办人黎智英、黎智英的长子黎见恩、次子黎耀恩，壹传媒的行政总裁张剑虹、营运总裁周达权、行政总监黄伟强、动画总经理吴达光。
与此同时，黎智英美国籍的重臣助手——助其指挥壹传媒台湾与海外资产的Ｍark Simon——也同样遭到港警发出「通缉令」。而香港壹传媒本部，则被列为「黎案的犯罪搜证现场」，于8月10日上午10点左右遭到200名港警闯入搜索。过程中，港警不但对《苹果日报》大楼周边拉设封锁线、还搭设了行动指挥部，甚至不允许壹传媒律师进入大楼，而与香港《苹果日报》总编辑罗伟光发生对峙。
香港《苹果日报》表示，被港警逮捕的「已知7人」，全都是黎智英的亲信或是香港壹传媒的最高层主管。被捕名单包括：壹传媒创办人黎智英、黎智英的长子黎见恩、次子黎耀恩，壹传媒的行政总裁张剑虹、营运总裁周达权、行政总监黄伟强、动画总经理吴达光。 图／路透社
8月10日上午10点左右，香港壹传媒本部遭到200名港警闯入搜索。港警拉设封锁线。 图／路透社
香港壹传媒本部，则被列为「黎案的犯罪搜证现场」。 图／Twitter（香港苹果日报直播截图）
港警国安处对外表示，810大捕抓的7名嫌犯中，只有黎智英、黎的次子黎耀恩、与壹传媒营运总裁周达权「涉嫌触犯《香港国安法》」，并分别遭控〈勾结外国或者境外势力危害国家安全罪〉；其余人等，则都被控以非国安法相关的〈串谋诈欺罪〉，唯有黎智英与周达权两罪兼具，并遭暗示「情节重大」。
〈勾结外国或者境外势力危害国家安全罪〉是《香港国安法》新规定中，刑度最高的一级重罪之一。被告若遭判有罪，一般情节者将面对3年以上、10年以下有期徒刑；但若罪行重大，则至少被判处10年以上有期徒刑，最重甚至可达无期徒刑。
香港《苹果日报》表示，在2019年反送中运动开始后，投入个人全力支持抗争的「肥佬黎」身上已背有多项罪名，包括今年6月4日不顾港警禁令而坚持踏入香港维多利亚公园「悼念六四」在内，黎智英已被港府指控了多项非法集会、煽动非法集会、煽动暴动...等相关罪名。
然而当《港版国安法》于6月30日经中国人大强行过关、并于同日生效之后，新法已明白表明「不溯及既往」，因此黎智英等人缘何被捕？勾结境外势力危害国家安全的具体罪证为何？在大动作抓人的同时，唯可能会针对「壹传媒的帐务金流」——特别是黎智英对于民主运动的私人捐献——下手控罪，但具体规模、指控理由仍不甚透明。
香港舆论认为，黎智英被国安法逮捕的「勾结境外势力罪」，其罪刑控诉的描绘早已在亲北京与建制派传媒的流传许久 ——但谣传并没有直接对价证据，反多以「黑函流言」的形式为控诉——内容包括黎智英与CIA、壹传媒配合美国心战策略、黎家是美国反华势力的渗透白手套...等等。因此黎被捕后，中国媒体舆论也对「乱港四人帮之首『终于落网』」而额手称庆。
黎被捕后，中国媒体舆论也对「乱港四人帮之首『终于落网』」而额手称庆。图为亲中派的香港民众，抗议美国势力「干涉香港内政」。 图／欧新社
黎智英等人缘何被捕？勾结境外势力危害国家安全的具体罪证为何？在大动作抓人的同时，唯可能会针对「壹传媒的帐务金流」——特别是黎智英对于民主运动的私人捐献——下手控罪，但具体规模、指控理由仍不甚透明。 图／法新社
「跟大家报个平安，此刻人仍安全。」在黎智英被《港版国安法》捕抓后，香港民运领袖之一的黄之锋，也透过社群网路对外报平安。这是因为黎智英案与日前「学生动源事件」类似，他们都遭疑似香港国安警察的「不明无牌车辆」连日跟踪许久，之后就遭无预警突袭逮捕。因此像是黄之锋、周庭等长期遭到不明跟监的民运人士而言，任何一个风吹草动，很可能都是「全面镇压」的号角倒数。
与此同时，香港立法会的民主派议员朱凯迪也质疑，在各种罪由、事证都不透明的状态下，港警直接挟《港版国安法》攻入媒体总部的作法，不仅已构成了对新闻自由的直接侵犯，对报社新闻室拉设封锁线、并管制出入的做法，「更是意图打压《苹果日报》的正常出版与营运！」
虽然香港国安警察登门封锁的争议手段，明明白白证明了香港《苹果日报》一直以来对于香港自由的警语，对于新闻人来说亦是自证「对抗不义」的光荣勋章；但在反送中运动后，港府与北京大力施压广告商「撤资苹果」，接续的武汉肺炎又让香港经济雪上加霜，因此一度呼风唤雨、点阅至上的黎智英，近年集团财务状况也每况愈下。会否再度因本回的搜捕而进一步遭受打击？香港《苹果日报》的未来，亦可能进入关键的骇浪时刻。
除此之外，黎智英与香港壹传媒被《港版国安法》起诉的结果，也可被视为香港特首林郑月娥，对上周五美国以自己为首的「中港11人」发动金融制裁的「间接报复」。因为在过去几年间，黎智英曾多次与美国官员——特别是美中对抗的箭头人物，美国国务卿庞佩奥（Mike Pompeo）——公开会面。因此，以紧缩香港自由空间来威吓国际友人对港「投鼠忌器」的做法，也是港府与北京可能的信号手段。
在美国公开制裁林郑月娥后，以美国、英国、加拿大、澳洲与纽西兰共组的「五眼联盟」，也发出了联合外长声明，警告港府与北京不可借故拖延秋季的立法会选举，并要求港府立即恢复被「政治屏除资格」的立法会参选人资格，并释放被捕的香港民主政治犯。
200名港警闯入搜索。 图／Twitter