港版《国安法》冲击香江国际企业活动

《台湾银行家》第169期 台股逆袭港股启示录

台股指数表现能超越港股的很大原因是，外资撤离港股，功能无以为继，而撤离的原因之一乃港版《国安法》令外资心慌慌。

外资撤离香港，许多专家认为，是香港的制度上改变、不利于资本主义，例如《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（简称港版《国安法》）的强制实施，及《反间谍法》的扩大范围。

12月10日香港举行区议会选举，投票率创下历史新低27.5％；2019年11月，即「反送中运动」爆发5个月后，当时投票率创下新高71.2％，479个席次里有452席是由民众直选。但这次，在新选制上路后，一般民众可直选的区议员占总体席次的比例，从94％被砍到只剩19％。

这场选举前一个礼拜左右，国际前三大信评机构穆迪（Moody’s）才下调中国、香港、澳门的主权评等展望，接着，一口气大降香港、澳门主权，以及阿里巴巴、腾讯、中国银行在内的18家中国企业评级展望从「稳定」调整至「负面」，创下38年以来纪录。

英国《金融时报》（2023年12月7日）报导，国际信用评等机构穆迪将中国主权信用评等展望调降至负面之前，通知其中国员工离开办公室；2名员工透露，因为担心可能会受到中国官方报复。

穆迪下调对港主权展望，和香港区议会选举事件，实为一体的两面。香港过去在英国打造的金融信赖系统之下，以金融服务闻名全球，被称为「东方之珠」；另一个以英国建立的金融制度运作国家就是新加坡，但这个制度在新的香港体制下已遭到严重破坏，成了外资撤离香港的重要因素。

不用等穆迪信评出手，早在2023年3月，美国智库大西洋理事会（Atlantic Council）发表了一份题为「破碎的基础：评估香港商业环境的风险」（Fractured foundations: Assessing risks to Hong Kong’s business environment）的香港营商环境报告，批评港版《国安法》改变了香港的政治和法律制度，令外资在香港的营商风险增加，建议企业权衡商机与风险并制定应急计划。

2023年11月，一家英国媒体报导，国际两大会计师事务所勤业众信（Deloitte & Touche）和安侯建业（KPMG）建议一些美国高层到香港出差、开会时使用「一次式手机」、「抛弃式手机」（Burner phone），不要使用平常谈公事的电话。

该报导指出，随着中国加强对香港的控制，一些企业如麦肯锡顾问和一些顾问公司成员，在前往香港时亦携带其他手机。某全球顾问公司高层表示，一些高阶经理人对于是否前往香港感到犹豫不决，因不能携带平时使用的行动装置觉得不便。

尽管这些公司并没有告诉员工确实这样做的原因，但一些高层表示，公司担心骇客攻击的风险，特别是客户资料可能被窃取。笔者的朋友是在港国际集团的高层，他透露已经有外资把香港的资料库，和母公司的资料库分割，进行防火墙工程，避免港府干预的风险。

从穆迪信评呼吁中国员工离开，恰好反映外资员工遇到的问题。（全文请见第169期《台湾银行家》）