黎智英定罪是政治动机？ 人民日报反击外媒「蔑视香港司法独立」
香港西九龙法院1日裁定壹传媒创办人黎智英等7名被告「两项组织及参与未经批准集结罪成」，引起外家媒体抨击有政治动机。对此，大陆官媒《人民日报》发表锐评反击西方政客大放厥词，称定罪有政治动机是颠倒黑白，「对香港司法独立的蔑视与挑衅；为乱港者粉饰美化，是对香港法治的干扰和破坏。」
锐评称，所谓的「流水式集会」是在香港警方事前已清楚拒绝批准游行申请的情况下展开的一次非法游行。 法官认为，众被告带头离开维园前往中环，沿途从没呼吁或协助群众疏散，所谓的疏散计划只是幌子，实际是已计划好的集结。 所以，这根本就不是一些人所说的合法集会，更不是行使集会自由的宪法权利。 这些劣迹斑斑的乱港分子，如果不能接受正义的审判，香港法治何以维护自己的尊严？
锐评指出，西方政客扪心自问，在他们国家的相关员警法案中黎智英之流能否脱罪？ 他们的员警又将如何处置未经许可的游行示威？ 一些殖民主义的遗老遗少大概患上了「健忘症」。 用防暴车、警棍、电枪暴力镇压「占领华尔街」运动，在「反抗灭绝」活动中8天拘捕1457人，那些以「集会自由」之名污蔑他人的国家，恰恰在限制打压「集会自由」上最激烈、最卖力。 只照自己不照别人的双重标准，还是省省吧。「为自由发声是假，干预司法是真。」《人民日报》锐评进一步说，修例风波以来，从动辄要求释放黑暴分子并威胁让中方付出代价，到将黑心人称为「良心犯、将自由杀手誉为自由斗士，从案件进入司法程式后公然向主控官施压，到个别外籍法官以扬言辞职的方式进行「政治杯葛」，一些西方势力为反中乱港分子撑腰打气，成为香港司法独立的一大绊脚石。
锐评强调，到底是谁将政治凌驾于司法之上，到底是谁政治打压、政治操弄，早已一目了然，「 在香港由乱及治的关键时刻，西方政客借干预司法进而祸乱香港、遏制中国的可耻图谋，注定不会得逞。」义的最后一道防线。