和解..不是要换无罪 员警开枪打死暴冲贼！坚持未过当
因开枪击毙驾车冲撞拒捕的男子黎育维，台北市万华分局警备队警员张景义，被依业务过失致死罪起诉。台北地方法院开庭，黎育维的父亲、妻子皆有出庭。过程中黎妻不断拭泪，张景义则认为，鉴于当时现场状况之急迫，他没有用枪过当，而他也准备了一笔钱愿意「交给」黎男家属，但这些钱并非为了换取无罪。
▲开庭后，张景义语重心长表示，他坚持没有用枪过当，当时情况实在太急迫「和解不是用来换无罪的。」(图／记者杨佩琪摄)
开庭时，法官先就双方是否达成和解部分询问。张景义表示，先前多次调解，和解金从1900万到1400万，与他能力所及范围差异过大，因此调解失败。现在家属部分提出324万元赔偿金，还需要与律师、分局沟通后决定是否接受。
不过张景义强调案发时，他穿着警察制服，发现黎育维开车冲到西门町人行道上，有立即性危害，因此他决定开枪，但并没朝黎育维正面开枪，并没有《警械使用条例》过当使用的情况。
开庭后，张景义也透露，他其实准备了200多万元，但这些钱不是为了「以和解换取无罪」使用，而是为了让黎男的3个孩子能好好生活「如果这笔钱不是实际用在孩子身上，他宁愿继续打官司下去。」但无论和解否，他还是会坚持用枪的正当性。
▲死者黎育维的妻子和公公首次在法院出庭，开庭时，黎妻不断拭泪。(图／记者杨佩琪摄)
法官则认为，就是因为张景义太认真，所以要想好最坏的打算。开枪时，便可预见导致伤害，对方是否为现行犯？是否有「前提式误认」？是否真符合《警械使用条例》？都还有待商榷，若进行实质审理，最后结果恐难保证没事，被判刑反而影响其警职，或许「一步式和解」也较为适当，也就是先争取缓刑，再进行民事赔偿协商。
至于黎育维的部分，委任律师表示，会提出高额赔偿金，因黎妻还有3个孩子要抚养，也因此提出国赔。但法官一席话，让黎育维的妻子落泪。
法官表示，案件发生，确实因为黎育维做了违法的事，这些事家属可能知道也可能不知道，要求高额赔偿恐怕也说不过去「因为他确实是有犯罪。」希望双方都能想好利弊得失与前因后果，再进行审理。全案订下个月8日父亲节下午开庭。