黎智英违国安法案今开审 外国机构代表到庭旁听

黎智英案今开庭审理。（中新社资料照片）

据香港东网报导，壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3间相关公司，被指涉嫌串谋勾结外国势力危害国家安全等共3罪，违反《香港国安法》的案件，今天（18日）早上10时于西九龙法院（暂代高院）正式开审，由3名国安法指定法官李运腾、杜丽冰及李素兰审理，估计审讯将需时约80天。庭上所见，黎智英穿灰色西装外套，蓝恤衫，身形略显消瘦。聆讯期间，他带着助听仪器，戴上眼镜，不时翻阅文件。

黎智英之前透过律师申请透过电视直播方式，让海外证人以网路视讯形式作证，但已被法庭书面拒绝。报导称，甫开庭，法官便澄清，相关申请需在开审前不少于42日提出，而法庭没有在有关时段收到申请。之后，代表黎智英的资深大律师开始陈词，就发布煽动刊物控罪的检控时限提出争议。

报导称，辩方资深大状表示，条例清楚列明，发布煽动刊物控罪提出的检控，只可于犯罪后6个月内开始进行。所谓「开始」，意思应该是被告就控罪被带上法庭一刻。而控方所指控的案发时段，是2019年4月1日至2021年6月24日期间，即检控限期应为2019年10月1日或2021年12月24日。不过，控方在庭上正式加控被告有关控罪的日期，却是在2021年12月28日，即限期后4天。由于检控期限已过，因此法院没有管豁权处理。

报导称，辩方资深大状同意，2021年12月中，控方曾经去信辩方指，控方有意加控被告发布煽动刊物罪，但辩方强调，当时控方所指的仅为「有意」，并未正式检控。法官问及，如果控方指控的串谋行为，有别于谋杀等单一事件，而是牵涉一系列事件，控方是否要就逐件事件个别提控？如果辩方对于「开始」检控的定义是正确，即需带被告上法庭才计算，那不在港的犯人便不能被起诉。资深大状回答说，条例之所以列出检控期限，是想避免控方不断等待及积累被指串谋的行为，因此控方应该在指称行为发生后6个月内检控。

报导称，执法部门自昨晚（17日）起加强法院一带布防，西九龙法院正门加设多个拒马。现场不时有执法人员巡逻，还有数辆警车在场戒备，今早派出爆炸品搜索犬协助，进入法庭人士，须经过X光扫描及保安搜查；记者亦须先领号码牌方可入庭，法院门外画分记者区让记者等候。

报导称，黎智英今早7时许由囚车押抵法庭，东网记者现场所见，有疑似外国机构代表在外等候旁听，数名泛民中人亦有到场，人称「王婆婆」的示威常客王凤瑶则手持英国国旗示威，被执法人员包围。现场气氛紧张，保安严密，有搜索犬及人员搜查到庭车辆。

据了解，黎智英已由赤柱监狱，转送荔枝角收押所，由包括反恐特勤队在内的执法人员押送出入法院。过往传媒由附近饶宗颐文化馆山边位置可拍摄囚车离开收押所，但文化馆早前有职员阻止传媒上山，要求事先申请。

涉案4名被告包括黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司。4名被告同被控一项串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示及或复制煽动刊物罪，以及一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。前者指4名被告在2019年4月1日至2021年6月24日期间，在港与另外6名前苹果高层串谋发布煽动刊物；后者则指4名被告于2020年7月1日至2021年6月24日期间，在港与另外6名前苹果高层，串谋请求外国或境外机构、组织、人员，制裁封锁中国大陆或香港特区。

黎智英另单独被控一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，控罪指他在2020年7月1日至2021年2月15日期间，在港与陈梓华、Mark Herman Simon、李宇轩、刘祖廸及其他人，串谋请求外国或境外机构、组织、人员，制裁封锁中国或香港特区。

本案共涉12名被告，包括「香港故事」成员李宇轩及法律助理陈梓华，该两人已在2021年8月承认串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪待判刑，此2人亦将出庭指证黎智英。另外，6名前苹果高层，包括壹传媒前行政总裁张剑虹、前苹果副社长陈沛敏、总编辑罗伟光、执行总编辑林文宗、两名主笔冯伟光（笔名卢峰）和杨清奇（笔名李平），则在去年11月承认串谋勾结外国势力罪，将待黎智英案审结后进行求情及判刑，部分高层会出庭为黎智英作证。